Mac
- Drobo im Netz, an AirPort, etc. Drobo bei cyberport.de bestellen
- Christian ”hessi” Heßmann: ZFS
- Brand im AppleHQ abc7 video. Dinge sind kaputtgegangen.
iPhone
- Schwarze Listen, Teil 2
- Wenige 3G Streifen wegen Infineon?
- 2.0.1 Backup/Restore Woes
Picks
- timo: Sparkle
- dom: Quartz Composer
- map: Frotz
Games
- Sendung verzögert sich diese Woche wegen Terminschwierigkeiten
- Dann aber mit Braid. Developer-Blog
Serien
Feedback
- geht wieder, mit Anleitungsfilmchen, das Leute zum Übersteuern animiert












15. August 2008 um 01:40
..Und endlich ist sie da juhu
*fast einschlaf*
15. August 2008 um 01:40
jippii ! (erster oder wa?)
15. August 2008 um 02:01
auf ein neues… und danke für über 2 stunden (kein wunder, dass es terminprobs gibt;-)
15. August 2008 um 02:11
zu ZFS: ist sicher ein cools Dateisystem, den Drobo damit zu vergleichen hat aber sicher das Äpfel & Birnen – Problem: Drobo == Benutzerfreundlichkeit: Ich muss mir keine Gedanken über Devices, Volumes oder irgendwelche Kommandos um Platten zu aktivieren etc.
15. August 2008 um 02:51
Jungs, ganz im Ernst: der ZFS-Teil ist ZU LANG und zu unrelevant für Bits-und-so. Wen das so genau interessiert, der hört Chaos Radio Express (was ich natürlich schon gemacht habe)
15. August 2008 um 02:57
Was zum Henker?! Ihr habt über 300€ für den Drobo bezahlt? 300€ für ein Festplattengehäuse (sicher kein normales, aber trotzdem, über 300€ O.O )… manmanman, ihr habt zuviel Geld ^^
15. August 2008 um 07:01
Ich finde es toll, dass ihr euch immer die Zeit nehmt uns mit den klasse Podcasts zu versorgen! In letzter Zeit stecke ich aber in einem Dilemma:
Da ich nur begrenzt (Frei-)Zeit habe zum Podcast hören fände ich es super, wenn ihr (wie früher bereits) wieder Kapitelmarken einfügt. Damit könnte ich dann die – mich zugegeben – teilweise nicht so sehr interessierenden Abschnitte überspringen.
Aktuell hab ich dann nur die Alternative den Podcast irgendwann abzubrechen.
Vorspulen ist leider keine so tolle Alternative – das ist zum einen unpräzise und zum anderen mir nicht immer möglich (z.B. beim Laufen wenn der Pod am Oberarm ist).
Macht weiter so und lasst euch von den Kritikern hier nicht unterkriegen. Wie immer geniesst die Mehrheit schweigend und die Minderheit brüllt.
15. August 2008 um 07:11
@Rainer
Es ist natürlich was dran, in gewisser Weise ist Drobo vs. ZFS Äpfel und Birnen.
Aber wie betreiben denn Viele (bspw. dom und map) ihren Drobo? Gehäuse kaufen, neue (gleiche) Platten kaufen, an einen Mini im Netz hängen und laufen lassen.
Ich fasse mein RAID.Z quasi nicht an, ausser wenn ich aus Interesse daran rumspiele. In der Zwischenzeit versorgt es mich zuverlässig mit Daten und Platz, ich weiss, dass meine Daten gut aufgehoben sind und ich kann ein paar nette Zusatzfeatures nutzen (denen wir vielleicht wirklich ein bisschen zu viel Zeit eingeräumt haben, aber wenn man erstmal anfängt zu reden….)
15. August 2008 um 07:54
@ShowgetteR Externe Gehäuse mit RAID und min. 4 Festplatteneinschüben sind auch von anderen Herstellern nicht deutlich günstiger. Man muss nur wissen, ob die Sicherheit der Daten im Zweifel mehr wert ist als der Anschaffungspreis und der Drobo hat den Vorteil, dass er komfortabeler skaliert.
15. August 2008 um 09:08
Ich fand das mit dem ZFS sehr interessant:
Ideal wäre doch eigentlich ein externes Gehäuse für z.B. 3 oder 4 Festplatten, das jede einzelne Platte am Betriebssystem anmeldet. Dann könnte man darauf das ZFS mit RAIDZ laufen lassen. Dies würde auch den meiner Meinung nach größten Nachteil des Drobo ausgleichen, man könnte die Platten nämlich auch (alle zusammen) ohne Gehäuse bzw. mit einem neuen Gehäuse betrieben. Beim Drobo bin ich mir nicht so sicher was passiert, wenn z.B. nach drei Jahren das Teil kaputt geht und “die alte Version” eben nicht mehr lieferbar ist oder die Firma nicht mehr existiert.
Dehalb: kennt jemand ein Firewire oder eSata-Gehäuse für 3-4 Festplatten, das jede Platte einzeln am System anmeldet?
15. August 2008 um 10:18
Rainer: Danke für die Einschätzung. ZFS mag für dich persönlich irrelevant sein, ich denke aber das sich (v.a. nach dem Feedback zur letzten Sendung) einige Hörer durchaus sehr für Storage Lösungen interessieren. Mal ganz abgesehen davon, das bei Bitsundso schon sei jeher das einzige Relevanzkritierium ist, ob uns was interessiert und ob wir da mit Spass an der Sache drüber diskutieren können. Klingt blöd, ist aber so. Es kann nicht immer alles jeden interessieren, umgekehrt findet sich bestimmt immer jemand für den ein beliebiger Teil zu lang und zu irrelevant ist.
15. August 2008 um 10:23
kann man an airport EXPRESS an den usb port nicht nur nen drucker anschließen und sonst nix? würd da gerne ne externe platte dranhängen wenn das funktieren würde, davon hängts ab ob ich mir das teil besorge oder nicht, weiß jmd rat????????
15. August 2008 um 11:16
so what?!
15. August 2008 um 12:00
klasse podcast wieder, und das der zfs teil länger war fand ich auch gut, hab mich damit noch nie wirklich beschäftig was das kann usw und fands gut da ein wenig zu hören
grüße aus tirol
15. August 2008 um 12:15
iMac ist cool
15. August 2008 um 12:27
Der geneigte Leser der Kommentare sein darauf hingewiesen, dass der exzessive Gebrauch von Satzzeichen wohl ein sicherer Hinweis auf eine Persönlichkeit ist, die nur in Island einen eigenen staatlichen Beauftragten hat und in den alten Usenet-Zeiten gerne mit dem lautmalerischen Wort plonk bedacht wurden. Zum Umgang mit diesem Personenkreis sei darauf hingewiesen, dass von einer Fütterung abzusehen ist.
15. August 2008 um 12:43
Ich hab mal (noch unter Tiger) ein Tool geschrieben, dass die Ordner Icons austauscht, mit dem Bagde dran… falls interesse besteht, einfach melden…
Gruesse Thomas
15. August 2008 um 12:47
tolle Sendung, war wieder sehr kurzweilig … ich hab stellenweise herzhaft lachen müssen !
@emonk_net ich fande nicht, dass die Sendung zu nerdig war … im Gegenteil, ich glaube es ist SONST nicht nerdig genug!
15. August 2008 um 13:29
@manutoky:
Da gibt’s wohl einige, das Stichwort ist JBOD (Just a Bunch Of Discs) – Erfahrung habe ich aber keine damit.
Der hier von Stardom/RaidSonic sieht ganz nett aus:
http://raidsonic.de/de/pages/products/external_cases.php?we_objectID=4746
Der, den ich in der Sendung meinte, ist übrigens:
http://raidsonic.de/de/pages/products/external_cases.php?we_objectID=4656
15. August 2008 um 13:42
unter twitter würde das so aussehen:
maxguat denkt über den kontext von 53:38 nach. wie der von dom so is? wünscht sich von @map ein zitat-protokoll bis 53:41.
15. August 2008 um 13:55
Hola,
Wollte nur mal anmerken, dass mir die Folge sehr gut gefallen hat und ich hoffe, dass ihr den Hessi bald wieder einladet, der hat das klasse gemacht!
15. August 2008 um 14:02
Abgesehen vom absolut unnötigen und überflüssigen Seitenhieb auf NTFS (welches, das muss man MS zugestehen, absolut nicht das instabilste Dateisystem am Markt ist) eine schöne Sendung:
-> Steht denn eigentlich schon fest, ob Snow Leopard ZFS voll implementieren wird, oder ist das nur eine Vermutung?
15. August 2008 um 14:39
Grossartige Folge!
Meinetwegen gerne mehr Nerd-Kram!
Ihr hattet mal vor längerer Zeit mal das Thema Video angerissen, davon würde ich gerne mehr hören. Ging damals um P- und I-Frames und so.
Zum Thema ZFS hatte ich mal einen Sun-Menschen auf der CeBit gefragt, der hat aber leider etwas viel Info in zu kurze Zeit geworfen, mit Chaosradio und eurem Exkurs habe ich jetzt in etwa eine Ahnung, danke dafür:)
15. August 2008 um 14:40
@eindienstag
also ich habe an der express ne Festplatte dran hängen und die funktioniert.
15. August 2008 um 14:49
benn0: http://www.apple.com/server/macosx/snowleopard/ (unten links)
15. August 2008 um 14:54
@thorsten
echt? das heißt ich könnte quasi airtunes verwenden und gleichzeitig mit einer angeschlossenen externen festplatte die wireless timemachine geschichte verwenden? das wär spitze
und wieso steht hier http://www.apple.com/de/airportexpress/specs.html
nix davon? sondern:
USB-Anschluss für die Anbindung eines USB-Druckers
15. August 2008 um 14:55
Wenn ich mir einen Porno ziehe, will ich Titten sehen.
Wenn ich bitsundso höre, will ich was vom Nerdpol hören.
Super Folge!
15. August 2008 um 14:56
“..undso”-Team macht weiter so, und behaltet euch das Recht über Bits so lange zu reden wie ihr wollt!
Gerade eure Mischung aus technischer Information gepaart mit subjektiver Meinung macht euren Podcast so gut.
15. August 2008 um 15:18
@benn0
Der Seitenhieb von NTFS war von mir, glaub ich… zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich seit 2000 keinerlei Erfahrung mehr mit NTFS habe. Meine Erfahrung mit der Kompression bei NTFS kommt aus meiner Zeit als Windows Systemadministrator, in der ich 3.51 und 4 Server verwaltet habe. Wir hatten auf Testsystemen Kompression aktiviert und extrem schlechte Erfahrungen damit gemacht (von sehr schlechter Leseperformance bis zu Datenverlusten bei Blue Screens).
Es kann sehr gut sein, dass diese Probleme in neueren Versionen obsolet sind.
15. August 2008 um 15:22
@thorsten
bist du sicher, mit der express?
irgendwie glaub ich da nicht wirklich dran
ich mein express (netzteilform; das ding mit airtunes ) und nicht extreme.
wenn timemachine + airtunes mit ner express funktionieren würde, dann wäre das, das erste produkt bei dem apple zeigen würde dass sie nicht evil wären
15. August 2008 um 15:25
@hessi:
mit dem verlinkten Gehäuse kann ich aber nur 2*2 Platten über 2 separate FW-Buchsen an den Rechner bringen. Der Rechner sieht also 2 Platten. Womit ja dann nur entweder Striping oder einfaches Mirroring gehen würde.
Ich hätte gerne ein Gehäuse, dass dem Rechner über EINE FW-Buchse quasi mindestens 3 Platten transparent anbietet (im Prinzip so, als ob man 3 FW-Platten hintereinander hängen würde), also KEIN JBOD! Dann würde ich einen RAIDZ-Pool anlegen. Natürlich könnte ich auch “daisy-chaining” machen, ist doch aber irgendwie doof.
eSata wäre diesbezüglich natürlich toll, da es dort den “port mulitplier” gibt (http://en.wikipedia.org/wiki/Port_multiplier). Ich habe aber einen iMac, der leider keine eSata-Schnittstelle hat.
15. August 2008 um 15:30
@hessi:
okay, ich JBOD nochmal nachgeschlagen. Das ist schon das, was ich möchte
15. August 2008 um 15:53
Airport Express kann wohl keine Festplatten, sondern nur Drucker am USB. Erst die Extreme ab der 802.11n und TimeCapsule.
Ich war mal kurz davor, solche Sachen zu kaufen:
http://www.amug.org/amug-web/html/amug/reviews/articles/sonnet/mac-pro/
Das sind ideale Spielwiesen für ZFS, und ideale Begleiter zum Mac Pro, wenn man viel Platz braucht.
15. August 2008 um 15:58
@BuS Team
Danke für die Klasse Sendung mal wieder!
@hessi
Dein ZFS Raid finde ich sehr interessant und bin grad überlegen ob das auch ne Lösung für mich wäre hab allerdings noch recht wenig Ahnung. Deshalb dazu eine frage die mir in den Sinn gekommen ist: was ist an Handlungsschritten von dir erforderlich sollte eine Platte ausfallen? Du nimmst die kaputte raus, steckst eine neue rein und dann? Wie merkt ZFS jetzt das es die neue Platte mit den alten Daten neubeschreiben muss?
15. August 2008 um 16:15
@hessi: Also ich habe nur gute Erfahrungen gemacht mit NTFS, was Datensicherheit anbelangt – wie gesagt rein subjektive Erfahrungen von mir, ich könnte daran nichts aussetzen. Leider ganz im Gegensatz zu HFS+, aber das ist eine andere Geschichte…
@map, hessi: Die von dir verlinkte Seite kannte ich schon, danke – aber da steht explizit was von der Snow Leopard Serverversion! Leider…
Meint ihr, Apple wird den Schritt hin zu ZFS gehen? Schließlich und endlich hätte man ja ein deutlich saubereres “Fundament” für hauseigene Technologien wie TimeMachine oder auch Spotlight.
15. August 2008 um 16:24
@basti
Ein Befehl: zfs replace.
Und so sieht Anlegen, Kaputtmachen und Reparieren eines RAID.Z unter OS X nach Installation der r/w Extension beispielhaft aus:
galahad:~ hessi$ mkdir ~/zfs
galahad:~ hessi$ cd ~/zfs
galahad:zfs hessi$ mkfile 64m disk0
galahad:zfs hessi$ mkfile 64m disk1
galahad:zfs hessi$ mkfile 64m disk2
galahad:zfs hessi$ zpool create test raidz /Users/hessi/zfs/disk0 /Users/hessi/zfs/disk1 /Users/hessi/zfs/disk2
galahad:zfs hessi$ zpool status test
pool: test
state: ONLINE
status: The pool is formatted using an older on-disk format. The pool can
still be used, but some features are unavailable.
action: Upgrade the pool using 'zpool upgrade'. Once this is done, the
pool will no longer be accessible on older software versions.
scrub: none requested
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
test ONLINE 0 0 0
raidz1 ONLINE 0 0 0
/Users/hessi/zfs/disk0 ONLINE 0 0 0
/Users/hessi/zfs/disk1 ONLINE 0 0 0
/Users/hessi/zfs/disk2 ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors
galahad:zfs hessi$ rm disk0
galahad:zfs hessi$ zpool scrub test
galahad:zfs hessi$ zpool status test
pool: test
state: DEGRADED
status: One or more devices could not be opened. Sufficient replicas exist for
the pool to continue functioning in a degraded state.
action: Attach the missing device and online it using 'zpool online'.
see: http://www.sun.com/msg/ZFS-8000-2Q
scrub: scrub completed with 0 errors on Fri Aug 15 16:11:13 2008
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
test DEGRADED 0 0 0
raidz1 DEGRADED 0 0 0
/Users/hessi/zfs/disk0 UNAVAIL 0 0 0 cannot open
/Users/hessi/zfs/disk1 ONLINE 0 0 0
/Users/hessi/zfs/disk2 ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors
galahad:zfs hessi$ mkfile 64m disk3
galahad:zfs hessi$ zpool replace test /Users/hessi/zfs/disk0 /Users/hessi/zfs/disk3
galahad:zfs hessi$ zpool status test
pool: test
state: DEGRADED
status: The pool is formatted using an older on-disk format. The pool can
still be used, but some features are unavailable.
action: Upgrade the pool using 'zpool upgrade'. Once this is done, the
pool will no longer be accessible on older software versions.
scrub: resilver completed with 0 errors on Fri Aug 15 16:11:59 2008
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
test DEGRADED 0 0 0
raidz1 DEGRADED 0 0 0
replacing DEGRADED 0 0 0
/Users/hessi/zfs/disk0 UNAVAIL 0 0 0 cannot open
/Users/hessi/zfs/disk3 ONLINE 0 0 0
/Users/hessi/zfs/disk1 ONLINE 0 0 0
/Users/hessi/zfs/disk2 ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors
galahad:zfs hessi$ zpool status test
pool: test
state: ONLINE
status: The pool is formatted using an older on-disk format. The pool can
still be used, but some features are unavailable.
action: Upgrade the pool using 'zpool upgrade'. Once this is done, the
pool will no longer be accessible on older software versions.
scrub: resilver completed with 0 errors on Fri Aug 15 16:11:59 2008
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
test ONLINE 0 0 0
raidz1 ONLINE 0 0 0
/Users/hessi/zfs/disk3 ONLINE 0 0 0
/Users/hessi/zfs/disk1 ONLINE 0 0 0
/Users/hessi/zfs/disk2 ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors
Ich hab jetzt einen scrub (”prüf mal, ob alles ok ist”) dazwischengeworfen, weil ZFS ein paar r/w-Iterationen benötigt, um ein kaputtes RAID zu entdecken. So geht’s schneller.
Wenn Du den Pool wieder loshaben willst, einfach:
galahad:zfs hessi$ sudo zpool export -f test
oder
galahad:zfs hessi$ sudo zpool destroy test
Viel Erfolg.
15. August 2008 um 16:25
Hier noch etwas aus der AppStore-Übersetzungs-Ecke:
http://img385.imageshack.us/img385/7485/bild1xt5.jpg
15. August 2008 um 16:28
argh…
zpool replace
natürlich.
Zwei Befehle, zfs und zpool – und ständig komme ich durcheinander, welchen man wann verwendet.
Das Beispiel stimmt aber, das hab ich hier parallel so durchgespielt.
15. August 2008 um 16:32
@airport express
wie nicht anders von apple zu erwarten…
warum bringt die extreme eigentlich keinen audioausgang mit?
naja was solls
15. August 2008 um 16:42
ich möchte ja nicht meckern, aber meine platte läuft an der extreme und an der express. offiziell unterstützt wird es aber tatsächlich nicht.
15. August 2008 um 16:44
@Thorsten: Wie ist die formatiert? FAT, HFS?
15. August 2008 um 16:48
die ist auf HFS. ist eine WD. und eine express n
15. August 2008 um 16:51
für die wd passport 250 GB nutze ich allerdings ein y-kabel und gebe der platte darüber noch extra strom über einen usb-lader
15. August 2008 um 17:00
sieht dann ungefähr so http://images.worldofapple.com/timemachine_airport.jpg aus?
15. August 2008 um 18:01
[...] der technischen Verbesserung des Datenhandlings über z.B. einen Drobo (die Jungs von Bits und so haben sich gerade beinahe vollständig eingedeckt), denke ich darüber nach als ultimative Archivlösung mein Raid auf eine Cloud Lösung im Internet [...]
15. August 2008 um 18:06
@hessi
Danke dir! Gleich mal ausprobieren
15. August 2008 um 21:15
@map & @hessi:
): Ich werde euch natürlich nicht vorschreiben worüber ihr wie lang zu reden habt. Es war als konstruktive Kritik gedacht, weil mir über eine Stunde ZFS schon etwas viel vorkam (zugegeben: konstruktiv ohne Vorschlag wie man es anders machen könnte ist auch blöd). Ich finde das Thema Massenspeicher auf jeden Fall interessant & werde mir vermutlich in den nächsten Wochen (sofern ihr von keinen schlechten Erfahrungen berichtet) ebenfalls einen Drobo anschaffen (Danke schon im Voraus für Updates bzgl. Drobo-Erfahrungen
).
ok, ich habe meine Kritik vielleicht etwas zu kurz und damit hart formuliert (war ja auch schon etwas spät gestern abend
Die in den Kommentaren vorgeschlagenen Kapitelmarken wären sicher eine Lösung für mein Problem mit dem langen Spezial-Thema, oder aber eine Art Sondersendung. So ähnlich habt ihr das mit dem Wahl-Special mit Hessi ja auch schon mal gemacht.
Nur fürs Protokoll: Ihr seid nach wie vor der einzige Podcast auf den ich wirklich wöchentlich warte. Und, weil in den Kommentaren schon von Nerd und so die Rede war: Ich finde euch eben NICHT zu nerdig, im Gegenteil ihr habt für meinen (subjektiven) Geschmack genau den richtigen Nerd-Level
.
Ergo: Weiter so und für meinen missverständlichen Formulierungen bitte ich höflichst um Entschuldigung.
Viele Grüße
-Rainer
15. August 2008 um 22:04
Rainer: Kam hier schon als konstruktive Kritik an, keine Sorge. Ja, Kapitelmarken wären für die Hörer ideal, machen uns aber zur Zeit Probleme beim Hosting und erzeugen wesentlichen Mehraufwand für Timo. Mal sehen…
benn0: Auf der Seite sind einige Features erwähnt, die Mac OS X Server relevant aber nicht spezifisch sind. (I.e. Grand Central, 64bit, OpenCL). Ich würde vermuten das ZFS auch in diese Kategorie fällt. Wie im Podcast angesprochen würde ich orakeln das mit 10.6 r/w support kommt, das eine eventuelle Ablöse von HFS+ durch ZFS inklusive UI Metaphern für ZFS spezifische Features noch bis 10.7 (oder 11) auf sich warten lässt.
15. August 2008 um 22:29
Worin bestehen denn die Probleme beim Hosting mit den Kapitelmarken? Ich hatte bisher immer gedacht, dass da einfach Audiodateien auf nem Server rumliegen (dem es egal ist was für Daten er ausliefert).
15. August 2008 um 23:22
@map:
Deine Bedenken, dass diese Ausgabe evtl. zu Nerd-lastig war, möchte ich aus meiner Sicht mal ganz schnell ausräumen. (-: Ich denke, es könnte ab und an sogar etwas “nerdiger” sein – sprich, einfach mehr und intensiver über’s Entwickeln reden. Mir ist schon klar, dass es in einem reinen Audio-Podcast etwas schwer zu vermitteln ist, wovon man evtl. im Detail redet oder reden möchte. Aber wenn ich in Richtung CR-Express schiele, dann scheint das ganz gut zu funktionieren.
Mein Vorschlag: “Cocoa, und so…” (-:
@Bus-Fahrer (alias Timo):
Mir fällt immer wieder auf, dass in Gespächspausen, die wohl länger als eine Sekunde gehen, dein Mikro, deine Software oder was auch immer, den Hahn total dicht macht. Ich meine, es ist dann immer totenstille. In einem Podcast mit mehreren Leuten, in dem eigentlich immer geredet wird und ich auch alle Umgebungsgeräusche permanent wahrnehme, empfinde ich es als sehr irritierend und manchmal auch störend, wann immer diese Lücken auftreten.
Kannst du das bitte abstellen? (-:
:wq!
phranck
15. August 2008 um 23:26
@Bus-Techniker:
Achja, wenn ich hier einen Kommentar abschicke, dann bekomme ich folgende Meldung:
–8<–8<–8<–8<–8<–
Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter – headers already sent (output started at /home/timo/web/html/www-bus/wp-content/plugins/SK2/sk2_second_chance.php:2) in /home/timo/web/html/www-bus/wp-content/plugins/cccc/cccc.php on line 42
–8<–8<–8<–8<–8<–
Zeile “42″! Warscheinlich steht auch genau dort die “Antwort” auf dieses Problem… (-;
:wq!
phranck
16. August 2008 um 01:25
Nein nicht auch noch bei Bits undso,
Also bei mir sind die letzten Flogen auch doppelt in iTunes erschienen. Wie vor einiger Zeit bei Games undso
Naja trotzdem tolle Folge
16. August 2008 um 08:27
Also ich kann die die Airport Extreme nicht empfehlen. Die Übertragungsrate zu meiner USB-Platte war unter aller Kanone (im besten Fall USB-1 Geschwindigkeit), und das bein einem 170€-Router!
16. August 2008 um 10:50
@ Torsten:
Wie konfigurierst Du denn die Platte?
Und Wo? Im Dienstprogramm des Express geht das nicht…
Nur dranstöpseln bringt bei mir kein Ergebnis….
16. August 2008 um 13:18
Hallo,
macht weiter so mit dem, was euch Spaß macht und interessiert, denn das merkt man euch doch auch an, ob ihr euch damit beschäftigt oder es nur diskutiert, weil die Leute es hören wollten.
Ich fand ZFS mal eine tolle Abwechslung zum iPhone
Außerdem hat Hessi immer schön trockene Seitenhiebe, die mich immer wieder zum Schmunzeln brachten.
Höre euren Podcast sehr gerne und lasse mich auch nicht abschrecken, wenn ein Thema mal länger behandelt wird. In 5 Minuten läßt sich sowas eben nicht darstellen.
16. August 2008 um 14:04
Hoi!
zum Thema Kopfhörer und Gewährleistung ein Hinweis:
Egal was Apple (oder ein anderer Händler) sagt, derjenige, der etwas verkauft hat eine einwandfreie Ware zu liefern. Wenn das nicht klappt, ist der Händler der erste Ansprechpartner. Innerhalb der ersten 6 Monate hat da auch der Händler eher wenig Chancen, aus der Nummer rauszukommen, denn innerhalb dieses Zeitraums muss der Händler beweisen, dass der Kunde das Dingen kaputt gemacht hat. (Glaubt mir, dass ist echt schwierig! Eigentlich stehe ich nämlich auf der “anderen” Seite.) Danach muss der Kunde zumindest plausibel machen, dass er nicht Schuld hat.
Was also die Diskussion mit Apple angeht, so sollte die mit einem Hinweis auf diese Rechtslage recht schnell beendet sein. (Zumindest war das bei mir und meinem defekten iPod Kopfhörer so.) Apple ist auch bei den Fremdprodukten der Händler und damit dafür zuständig. Feddich, Ende der Diskussion.
Außerdem sollte man sich als Kunde *niemals* (!!1einself) wärend der ersten 6 Monate auf die Nummer mit “wende Dich an den Hersteller…” einlassen. Damit entlässt man den Händler aus seiner Gewährleistungspflicht und stellt sich schlechter (z.B. wenn das Dingen dann noch mal kaputt geht, wie es ja bei den Kopfhörern der Fall zu sein scheint).
Auch nach den 6 Monaten ist der Händler der richtige Ansprechpartner (auch wenn der das gar nicht so gerne hört!). Wenn es echte Gründe gibt, sich mit dem Hersteller in Verbindung zu setzen (z.B. EVGA, die machen bei Motherboards einen Vorabaustausch, wenn man lange genug herumheult), kann man das natürlich tun, aber prinzipiell immer den Händler nehmen!
Und jetzt das Übliche: toller Podcast, weitermachen, super… hey, davon bekommt ihr schon genug (und das zu Recht!), da muss ich mir jetzt nichts Neues ausdenken!
Gruß
Jan
16. August 2008 um 16:50
nochmal zu thema kopfhörer….
ich hab das mit den custom-apple-ersatzkabeln für die ultimate ears nicht so recht mitbekommen…
kennt ihr den Anbieter dazu??
viele Grüße und vielen Dank
Andreas
16. August 2008 um 20:09
@andreas
Falls Du die von mir genannten Apple-Kabel mit Etymotic Hörern meinst, die gibt es (fertig) hier:
http://www.ultimatebuds.com/store/home.php
Ich persönlich würde dann aber die UB7EB mit Future Sonics FS1 nehmen, mehr Bass, sehr gut.
17. August 2008 um 12:04
Sehr nerdig diesmal. Aber trotzdem interessant.
Danke für die tollen Podcasts
17. August 2008 um 16:08
Sehr geiler Podcast! Endlich mal weniger iPhone Gelaber und mehr technisch/nerdige Infos! Weiter so!
17. August 2008 um 17:19
Von wegen wie lange ZFS halten wird …
Wenn ich es damals richtig verstanden habe dann kann man ausrechnen wie viel Energie ein Bit zum schreiben immer mindestens benötigen wird.
Und um ein ZFS Dateisystem voll zu bekommen bräuchte mann nur zum schreiben der Daten so viel Energie das man damit auch sämtliche Ozeane des Planeten verdampfen kann.
^^
heißt aber nicht das man es nicht auch voll bekommen könnte
17. August 2008 um 22:44
@quizzler
betreffs wasserdampf, empfehl ich wikipedia mit dem kapitel “ZFS und die Verdampfung der Ozeane” mit einer aufschlussreichen rechnung…
http://de.wikipedia.org/wiki/ZFS_(Dateisystem)#ZFS_und_die_Verdampfung_der_Ozeane
gruß eindienstag
17. August 2008 um 23:14
Bei der Inhaltsangabe Drobo im Netz hatte ich irgendwie gehofft, dass es doch noch eine paar Worte zu Drobo Share geben würde. Leider nicht.
Zum Thema ZFS fällt mir immer wieder auf, dass in den Berichten ganz viele Features als so besonders in ZFS gepriesen werden, obwohl Einiges auch schon seit Jahren in lvm unter Linux realisiert ist. Hier sind das dynamische Poolen mehrerer Platten, das Zuweisen und Mounten von größenveränderlichen Filesystemen sowie Snapshots zu nennen.
Keine Frage: ZFS ist flexibler und bietet erheblich mehr Möglichkeiten. Wenn es im Kernel integriert wäre, dann wäre es meine Wahl unter Linux.
Aber ZFS wird dennoch nicht die Ehre zu Teil, das es exklusiv über die oben genannten Features verfügt.
In Vergleich zwischen Drobo und ZFS kann ich keinen klaren Sieger ausmachen.
ZFS ist sicherlich mächtiger und bietet dem Profi mehr Möglichkeiten. In meinen Augen hat der Drobo aber auch Eigenschaften, die für ihn sprechen: Verwendung verschiedener Plattentypen, Erweiterung durch einzelne Platten (im Gegensatz zum Umstand, dass ein ZFS immer mit dem Vielfachen der bisherigen Plattenanzahl sinnvoll erweitert werden kann). Das macht ihn für den SOHO-Einsatz IMHO interessanter.
18. August 2008 um 09:13
Super interessanter Podcast. Ich hoffe, ZFS wird irgendwann anwenderfreundlicher.
Schon merkwürdig. Text-Adventures sind früher komplett ohne Grafik ausgekommen und wurden komplett per Tastatur bedient. Jetzt gibt es sie auf einem Device, was nicht mal eine richtige Tastatur hat und nur noch aus einem Bildschirm besteht.
18. August 2008 um 09:17
Hallo Bits-und-So-Team,
vielen Dank für den tollen Podcast, Ihr seid die einzigen, denen man 2 h zuhören kann und es wird nicht langweilig! Weiter so!
Falls Ihr das noch nicht kennt:
http://www.readwriteweb.com/archives/4_great_iphone_app_review_sites.php
Da werden iPhone-Apps gereviewt…
Gruß
Niko
18. August 2008 um 11:07
Vorschlag zur Güte: macht keine Kapitelmarken sondern schreibt die Kapitelmarken ohne Kapitelmarken in den Beschreibungstext. Einfach jedes Mal, wenn ihr wieder ins Wiki schaut und nach dem nächsten Thema sucht kurz auf die Uhr gucken, aufschreiben, und später nach dem Schnitt nochmal nachhören, wann das genau war. Das ist ne Mehrarbeit von ich würde mal raten 2 bis 10 Minuten und ich wäre Euch auch _sehr_ dankbar, da ich wirklich ziemlich angenervt sein kann von Themen, die für _meinen_ Geschmack zu Tode diskutiert wurden und die ich dann einfach überblättern könnte. Die Länge, die bitsundso mittlerweile erreicht (dieses Mal 2 Stunden 7, meine Güte) lässt das inzwischen absolut zu – warum sich aufregen über das, was ich früher immer “Labern und so” genannt habe, wenn noch genug Podcast über ist, um locker über 90 Minuten Radfahren zu überbrücken?
Ich bleib dann auch gerne kurz stehen und spule vor. Ampeln gibt’s genug, und wie ihr richtig bemerkt gibt es genug Leute, die einfach nicht (wie ich z.B.) schon vor 10 Jahren ihr erstes Raid zusammengebaut haben. Man ist halt nur ziemlich alleine am eigenen iPod (bzw. iPhone) und die Leute, die “psst, sei Mal ruhig, das ist neu für mich” sagen könnten, sitzen überall in Deutschland verteilt
P.S.: raschelt mal weniger mit den Gummibärchentüten, dann schick ich auch mal nen Paket…
18. August 2008 um 14:09
Sebastian: Vollstes Verständnis für den Bedarf an Zeitmarkern.
Aber was wir wie machen, ob das dann für uns einfach ist und wie lange das dann dauert, musst du bitte uns überlassen.
Ich komme z.B. bei deiner vorgeschlagenen Arbeitsweise total aus dem Takt was die Sendung angeht. Wenn du gleichzeitig podcasten, Time Stamps ausrechnen und Wiki editieren kannst, more power to you. – Ich kann es nicht.
18. August 2008 um 17:55
Zu den Ordner-Icons: Es gibt die Shareware \Docktopus\, die sogenannte Badges auf die Icons im Dock klebt. Ob das auch für normale Ordner geht, weiß ich nicht. Habe es nicht ausprobiert.
18. August 2008 um 21:53
“Incorrect Captcha, please try again.” – Jo danka aber das du meinen Kommentar gelöscht hast!?!
Nochma:
Liebes BuS-Team und Gueststar,
vielen Dank für die viel zu lange Folge!
Also wenn ich das nu richtig verstanden habe ist die Anschaffung eines ZFS zu teuer, da ich ihn später, wenn die großen Platten billiger sind, nicht so bequem erweitern kann und mir halt jetzt jetzt schon viel Plattenplatz teuer kaufen muß. Und ein Drobo ist einfach nur teuer, dafür kann ich die Anschaffung der großen Platten auf später verschieben wenn sie günstiger werden… :-/
Achja: Finds ja blöd das wir nu alle übersteuerte Audiokommentare abliefern müssen
18. August 2008 um 23:34
Den Hörer mit der Seriell/AVR-Frage könnte interessieren, was ich zu dem Thema mal zusammengetragen habe: AVR am Mac.
19. August 2008 um 12:37
Hallo,
ich hätte mal eine Frage wo man am besten ein altes MacbookPro (1. Gen) verkaufen kann. Sind Auktionen ala Ebay da gut oder doch lieber einen Händler anschreiben. Wo kann man einen besseren Preis erwarten und was gibt es so für Händler wo man sich hinwenden kann. Geht das auch direkt an Apple? Danke, Stephan
19. August 2008 um 12:48
Der Rundgang durch ZFS ist einfach nur klasse, danke für den kompakten, guten Überblick!
19. August 2008 um 14:46
Stephans Frage würde mich auch interessieren.
Ihr habt in der Sendung erzählt, wie man die Symbolvorschau ausstellen kann (Apfel+J). Damit stellt man wohl die Symbolvorschau generell ab, nicht nur in einem bestimmten Verzeichnis. Gibt es hierfür eine Alternative?
20. August 2008 um 04:42
Naja gut wenn’s nich geht dann geht’s halt nicht *shrug*
Tu ich halt manuell vorspulen…
22. August 2008 um 06:21
Experiment? Befragung? Worum geht es überhaupt? Ich find im Forum und in den Kommentaren nix was einer Befragung zu einem Experiment ähneln könnte. Bitte klärt mich auf.
Die catchas sind en Katastrophe. Selbst als normalsehender Mensch kann man die fast nicht lesen.
22. August 2008 um 21:59
Passend zum Erscheinen der neuersten Folge noch Feedback zu dieser hier:
Es war in der Tat ziemlich bis teils sehr nerdig und ich oft vieles nicht im Detail verstanden, aber der “Flow” eurer und dieses Mal v.a. “Hessis” Ausführungen war super. Und es war witzig. Insofern fühlte ich mich während des ZFS-Parts nicht gelangweilt.
26. August 2008 um 17:42
Moin Leute,
ich persönlich kann zur Zeit noch von ZFS für OS X abraten. Ich hatte vor 3 Monaten ein externes Gehäuse (Addonics Storage Tower – eSATA) mit 4×500GB Platten und RAID-Z am Laufen (oder nicht laufen
). Es gab diverse Kernel-Panics und ständig musste ich das RAID-Z “rebuilden” bzw. “resilvern??”, weil irgendwelche Platten zu spät? anliefen und nicht angezeigt wurden. Auch mit vier gleichen Platten desselben Herstellers, gab es immer noch die gleichen Probleme. Mein zweiter Gedanke, dass ggf. die Stromversorgung des Gehäuses nicht ausreichend war, konnte leider nicht bestätigt werden. Ach ja, und Probleme beim Kopieren mit dem Finder traten auch auf. Diverse Abbrüche beim Kopieren und damit verbundenen Neustarts und dem o.g. resilvering (so hiess das glaube ich) Insgesamt habe ich ca. 2 Wochen getestet und zum Glück keine Daten verloren, da sie vorher gesichert wurden. In der jetzigen Version für OS X vertraue ich jedenfalls ZFS keine Daten mehr an. Ein Blick auf die discussion-list zu ZFS für OS X zeigt, dass es noch sehr!!! viel zu tun gibt. Das Gehäuse habe ich verkauft und werde mal auf das Drobo-Pferd setzen. Ich hoffe das schlägt sich besser. Viel schlechter kann es jedenfalls nicht sein.