• Home
• Forum
• Plus
• Live
• Shop

46 Kommentare

1. Dwarf sagt:
   13. November 2008 um 14:28

   schön, dass der podcast schon DO on kommt n1 work!

2. alex sagt:
   13. November 2008 um 14:35

   rekord 2ter

   freu mich schon aufs hören

3. xanatos sagt:
   13. November 2008 um 17:30

   Von wegen Bootcamp und VM.
   Windows mag das nicht mit der veränderten Hardware kann man aber umgehen wenn man zwei Hardwareprofile anlegt, eines für Mobil und eines für Dockingstation dann gehts… ich hatte da mal nen post erstellt:
   http://www.apfeltalk.de/forum/windows-nativ-vm-t135650.html

4. schallrauch sagt:
   13. November 2008 um 17:43

   Verdammt nu hab ichn Ohrwurm cooles Lied.

5. [podcast] BUS #121 sagt:
   13. November 2008 um 17:54

   [...] voller epischer Breite kann man uns wie gewohnt unter Bits und so verfolgen; einfach direkt in Episode 121 reinhören oder bequem per iTunes abonnieren. In diesem Sinne, viel Freude mit der neuen Folge. [...]

6. Apollo sagt:
   13. November 2008 um 18:29

   Bootcamp: Wenn man Vista installieren will, MUSS man NTFS wählen, da Vista nur auf eine NTFS-Partition installiert werden kann. Auf FAT-Partitionen kann man aber trotzdem noch lesend und schreiben zugreifen

7. ben sagt:
   13. November 2008 um 19:24

   Anmerkung zu TimeMachine und der Migration:

   auf der TC wird ein image angelegt (sparsebundle) und die mac-adresse des primären adpaters (en0) als primärschlüssel (und mindestens als dateiname) verwendet. d.h. neuer mac -> neues backup.

   wie weit man da kommt, wenn man hand anlegt habt ich noch nicht probiert

8. Chris//Das3Zehn sagt:
   14. November 2008 um 04:30

   Eine kleine Anmerkung zur “Efi-X” “Besprechung”: Der Artikel ist schlecht – Grottenschlecht – dem kann ich voll und ganz Zustimmen.
   Aber wenn ihr ebenfalls keine Ahnung habt, solltet ihr es vielleicht lassen, etwas zu kritisieren.
   Ich persönlich verwende OSX nun schon eine ganze Weile auf zwei “normalen” PCs – und habe bisher Updates von 10.5.0 (meine beiden Kaufversionen installieren nur ein 10.5.0) bis hin zu 10.5.5 durch – ohne jegliches Problem – einzige “Handarbeit” ist das Zurückspielen von Kernel Extensions via Screen Sharing – das ist jeweils ein “Arbeitsaufwand” von 2,5 Minuten – inklusive Reboot.
   So sehr ich auch euren Podcast zu schätzen weiß – aber ich finde es teils Hanebüchen wie reagiert wird, wenn das Thema Hackintosh aufkommt. Vielleicht solltet ihr es wirklich lassen, auf das Thema einzugehen – lieber totschweigen als wild zu paddeln, nur weil man einen goldenen Käfig gegenüber einem offenen System bevorzugt und dann mit lächerlichen “Gründen” um sich zu werfen.

9. ben sagt:
   14. November 2008 um 08:36

   offenes system? wo ist denn dein system offen?

   es ist nunmal ein fakt, dass man sehr schnell treiberprobleme bekommen kann wenn man nicht die passende hardware hat.

   ich hab großen respekt vor den jungs die das OSX86 projekt machen, aber wenn ich dort ins forum schaue, wer sich dort alles ein OSX installieren will.. da wird mir ja fast schlecht, nicht den kleinsten hauch von ahnung aber hauptsache wild irgendwelche kext installieren.

10. Mac sagt:
    14. November 2008 um 09:01

    Zu: BoinxTV:
    Mensch, da seid ihr ja Jahre hintendran:
    Hier gibt es das Ganze online, kostenlos und zum direkt senden (oder Aufzeichnen):
    http://www.make.tv

11. ben sagt:
    14. November 2008 um 09:23

    warum sollte man sowas online wollen? man hat nicht überabll zugang

12. Mac sagt:
    14. November 2008 um 09:50

    Für $500 kann man sich viel Internetzugang kaufen !
    Wie will man live senden ohne Online-Zugang?

13. Frank sagt:
    14. November 2008 um 10:03

    @Chris: Ja, ich verstehe das auch nicht so ganz. Ich bin vorhin fast unter den Tisch gefallen, als es hieß “Ich hab nen Mac, weil ich nicht schrauben will”.

    Ich muss jetzt ja sagen, ich hab selbst keinen Mac und auch keinen HackMac. Ich höre aber BuS seit der ersten Sendung und kann sagen: Ihr schaubt eigentlich ständig überall rum um irgendwelche Probleme oder Mängel zu beseitigen.

    Ich ja auch nicht weiter schlimm, warum soll man nicht basteln, wenn man es kann. Aber die Vorstellung “Mac von Apple ist out of the box gut wie es ist” scheint mir nicht mit allzu vielen Fakten belegt zu sein. Der große Vorteil, man müsse nicht “apt-get update” machen überzeugt mich jetzt auch nicht gerade.

14. ben sagt:
    14. November 2008 um 10:09

    @mac

    ich kann das ganze auch per satellit rausfunken oder andere techniken nutzen.
    wer rendert denn das ganze wenn es im browser passiert?

    für ein wenig spaß mit freunden mag make.tv ganz gut sein, für alles andere wohl eher nicht geeignet

15. Frank sagt:
    14. November 2008 um 12:29

    map: Ich habe überhaupt nicht behauptet, ich hätte einen Überblick über Deine Woche. Oder hast du das “ständig” auf Dein Leben bezogen? Das “ständig” bezieht sich natürlich nur auf auf den Inhalt der Sendung, denn das ist doch die Kommentarfunktion von BuS.

    Auch Deine anderen Antworten habe ich überhaupt nicht in Abrede gestellt. Ich habe nur gesagt, das ihr eigentlich ständig (also praktisch in jeder BuS-Folge) von Gebastel an Euren Macs erzählt und wie man dadurch noch besser arbeiten kann und noch weniger Probleme hat. (um es positiver auszudrücken).

    Dass du jetzt weit, weit, weit weniger schraubst, sei dir gegönnt. Dass du doch ein kleines kleines bisschen schraubst, hast du jetzt auch indirekt zugegeben. Ich finde das auch ganz normal: Wer sich mit Technik auskennt, wird immer daran basteln und es noch perfekter auf sich abstimmen. Das gilt für Mac sicherlich ebenso wie für Windows und Linux.

    Zu Deinem Problem, dass du wegen einem “apt-get update” von der Arbeit abgehalten wurdest:
    Falls es Ubuntu war: Dann hast Du vermutlich die automatische Updatefunktion ausgestellt. Dann musst Du natürlich von Hand aktualisieren. Das kann man aber auch mit grafischen Tools machen. Falls die Updatefunktion an war, hättest Du Dir die Eingabe sicherlich auch sparen können.
    Falls es Debian war: Na klar musst du da mehr von Hand erledigen. Verschiedene Distributionen für verschiedene Menschen/Aufgaben. Für den Server ideal, dass nicht zu vieles automatisch anläuft. Da rödelt auch nicht plötzlich “Spotlight” oder so los, wenn man die Leistung grad selbst braucht.
    Falls es was anderes war: Keine Ahnung.

16. Frank sagt:
    14. November 2008 um 12:56

    Der Kommentar, auf den ich geantwortet habe, ist verschwunden.

17. Peter sagt:
    14. November 2008 um 13:09

    Zum Usibility-Test: Warum muss man bei einem Usability-Test zwangsläufig mehrere Produkte vergleichen? Es gibt HCI-Standards und -Richtlinien, anhand derer ein Untersuchungsobjekt beurteilt werden kann. Das macht auch mehr Sinn, da man die Probanden nur verwirren würde, wenn sie gleichzeitig mehrere Objekte benutzen sollen. Auch die Auswertung wäre extrem schwierig und langwierig.

    Nur weil es bei eurem Lieblingsspielzeug ein paar Kleinigkeiten auszusetzen gab, muss man ja nicht gleich die Untersuchungsmethode anzweifeln.

18. Chris//Das3Zehn sagt:
    14. November 2008 um 15:30

    Wo ist den maps Kommentar von heute “morgen” hin?
    Muss ich versuchen, ihn zu rekonstruieren:
    An meinen Rechnern so wie sie hier stehen habe ich jeweils einmal geschraubt: Um sie zusammenzubauen. Selbst das hätte ich mir aber vom Computergeschäft meiner Wahl für einen Aufpreis von 10EUR erledigen lassen können – das ist also meiner Meinung absolut kein Argument “gegen” PCs.
    @ben: Die Freiheit, jederzeit genau die Hardware nachzurüsten, die ich gerade brauche:
    Schnellerer Prozessor: Kein Thema
    Schnellere Grafikkarte: Kein Thema
    Mehr RAM: Passt scho (gut – das geht mit Fummelei auch bei einem iMac)
    Mehr interner HDD Speicher: Im schlimmsten Fall ein zusätzlicher Controller und dran mit den Platten.
    Das sind alles Vorteile gegenüber einem “normalen” Mac – und das so etwas ein Vorteil ist, ist neben dem Zwang sich in Sachen Hard- UND Software von EINEM Anbieter/Hersteller abhängig zu machen einer der Gründe, wieso ich einmalig mehr Zeit investiert habe, um mir meine OSX DVDs zusammenzustellen.
    Ich muss dir aber auch zustimmen, das es genug Trantüten gibt, die meinen, das eine OSX Installation auf einem PC genauso trivial ist, wie eine Windows Installation. Auch mit den “Piratenversionen” ist dies nämlich immer noch nicht der Fall – mal ganz davon ab, das ich es ablehne, OSX “einfach” Herunterzuladen – Qualität sollte einem die 130EUR wirklich wert sein.
    Durch Projekte wie die OSX86 Tools von pcwiz wird allerdings auch das deutlich vereinfacht.
    Wie dem auch sei: Es ging mir einzig und allein darum, das man vielleicht solche Themen aufgrund der hohen (und in meinen Augen nahezu gänzlich unbegründet) aus dem Podcast raushalten sollte wenn ohnehin nur derartiges “Gepaddel” dabei herumkommt – selbiges gilt zwar auch für andere Themen (Windows Mobile z.B. “Ieeeh – so viele Möglichkeiten!) aber gerade beim Thema Hackintosh fiel es mir nun besonders auf.

19. Chris//Das3Zehn sagt:
    14. November 2008 um 15:42

    Gut – ein Stück vergessen “hohen (und in meinen Augen nahezu gänzlich unbegründeten) Ablehnung[...]“

20. ben sagt:
    14. November 2008 um 16:27

    ja Apple hat sich nicht auf Zocker-Kiddies spezialisiert und das ist auch gut so.
    Wozu brauch ich jedes Jahr ne neue CPU oder GPU? Bei der CPU musst man in 80% der Fälle doch eh komplett alles Tauschen (MB, RAM usw.) total sinnlos sowas.

    Ich seh das gebastel absolut nicht als Vorteil.

    Sollte ich sowas ernsthaft zum arbeiten brauchen, dann hab ich nen Mac Pro rumstehen der ordentlch Power unter der Haube hat.

21. Chris//Das3Zehn sagt:
    14. November 2008 um 16:46

    Also sorry – aber “Zocker Kiddies” – irgendwie hatte ich ja mit vielem als Antwort gerechnet – aber nicht mit “getrolle”. Mal ganz davon ab: Wer sprach denn von “jedem Jahr”? Mein Duron 800, welcher nun 7 Jahre auf dem Buckel hat, leistet mir gute Dienste als HTPC – von den beiden Rechnern, die ich unter OSX verwende, ist einer nun 2 Jahre alt – die Kiste mit mehr Power etwas mehr als 1 Jahr.

    Man braucht nicht nur mehr Saft zum Zocken – aber das weisst du sicherlich selber – du wolltest nur einen ähnlich fundierten Beitrag feilbieten wie auch bereits im Podcast, korrekt?
    Ich finde es allerdings großartig, das du mit dieser Aussage indirekt zustimmst, das ihr vielleicht bei euren Kompetenzen bleiben solltet und nichts ansprechen, wovon ihr nicht wirklich einen Schimmer habt.

22. ben sagt:
    14. November 2008 um 17:01

    Du wechselst nach 2 Jahren wirklich noch einzelnen Komponenten? gnhihii
    Sagen wir es so, wenn du irgendwann arbeitest und das Kleingeld dafür übrig hast wirst du verstehen was ich meine. Wenn der alte zu langsam ist, dann kauf ich mir halt nen neuen.
    Keine Angst, ich mache mit meinem Mac mehr als du meiner Kompetenz zutraust. Wobei ich auf deine Meinung zum glück nicht angewiesen bin
    Ein Frage noch: Wovon hab ich den keinen Schimmer?

23. Chris//Das3Zehn sagt:
    14. November 2008 um 17:09

    Zuersteinmal ganz offensichtlich von den Personen, mit denen du Sprichst – und WIE du mit ihnen sprichst: Ich bin kein 16 jähriges “Zockerkiddie” sondern mittlerweile 28 Jahre alt und über einen Mangel an finanziellen Mitteln kann ich ebenso nicht klagen.
    Und ja – ich wechsel auch nach 2 Jahren noch Komponenten – oder kaufst du dir ein neues Auto weil das Lenkrad Abnutzungserscheinungen hat? Ich nicht.
    Und nein – ich verstehe nicht, wie man sich “einfach nen neuen” Kaufen kann, wenn man für einen Bruchteil der Kosten den “alten” soweit aufrüsten kann, das seine Wünsche nach Performance erfüllt werden – mal von dem schlechten Gewissen, dabei Eletrkonikschrott en masse zu produzieren ganz abgesehen.

24. ben sagt:
    14. November 2008 um 17:18

    Ok, der Vergleich mit dem Auto…
    Wenn ich bei nem alten Rechner anfange aufzurüsten bin ich sehr schnell bei nem neuen Rechner oder kaufst du dann auch wieder altes gebrauchtes Zeug? Von der Garantie red ich mal garnicht.
    Mag auch sein, dass ich das nicht nachvollziehen kann, da ich ausschliesslich portable Rechner benutze. Ich konnte noch nie verstehen, wie man sich so eine große lärmende Kiste in die Wohnung stellen kann.

    Bau du einfach weiter und aktzeptier es wenn andere Leute produktiv arbeiten wollen.
    Ich muss dazu sagen, dass ich in einer Mac-Familie aufgewachsen bin. An meinem Arbeitsrechner hab ich noch nie rumgeschraubt.

    Darf man fragen wozu man 3 Rechner brauch?

25. ben sagt:
    14. November 2008 um 17:19

    *akzeptier

26. Michael sagt:
    14. November 2008 um 17:20

    Der Kommentar des Teams zu EFI-X war leider genauso unqualifiziert wie der Beitrag im Spiegel.
    Ich stimme Chris//Das3Zehn zu.
    “Wie dem auch sei: Es ging mir einzig und allein darum, das man vielleicht solche Themen [...] aus dem Podcast raushalten sollte wenn ohnehin nur derartiges “Gepaddel” dabei herumkommt – selbiges gilt zwar auch für andere Themen (Windows Mobile z.B. “Ieeeh – so viele Möglichkeiten!) aber gerade beim Thema Hackintosh fiel es mir nun besonders auf.”
    Ich höre den Podcast sehr gerne. Über die wenig qualifizierten Beiträge zu Themen, die nicht in der Kernkompetenz des Teams liegen wie sie auch in anderen Applepodcast vorkommen, kann ich gut verzichten, aber ich kann schon verstehen, daß man sich sowas nicht immer verkneifen kann.

27. Chris//Das3Zehn sagt:
    14. November 2008 um 20:36

    ben:
    Ein Rechner ist eine reine “Surfstation” – vollständig passiv gekühlt.
    Ein Rechner dient als Maschine für aufwändige Rechenarbeiten – nicht passiv gekühlt, Quadcore Prozessor, 4GB RAM, a hell of HDD space für Videoschnitt sowie das DVD Archiv – wird nur bei Bedarf hochgefahren.
    Der dritte Rechner ist direkt am Fernseher im Wohnzimmer sowie Schlafzimmer angeschlossen und dient, wie bereits geschrieben, als HTPC – zum Einsatz kommt hier ein per PXE gebootetes Debian mit MythTV – somit Diskless: Die Filme kommen per Ethernet.

    Ich frage mich im übrigen gerade, was die erneute Spitze mit dem “Bau du doch weiter” sollte – noch einmal für dich; Das “bauen” dauert einmalig maximal 30 Minuten bis 1 Stunde und wird auf Wunsch gegen einen geringen Aufpreis auch beim PC Händler deiner Wahl erledigt. – produktiv arbeiten kann ich problemlos an meinem PC – funktioniert tadellos.

28. Chris//Das3Zehn sagt:
    14. November 2008 um 20:41

    @Michael: Sicherlich kann man es sich nicht immer verkneifen, auch so etwas zu erwähnen – aber man sollte dann dennoch in der Lage sein, die Kirche im Dorf zu lassen und nicht wie ein Elefant im Porzellan auf Fremdschäm-Niveau von Dingen herumposaunen, von denen man offensichtlich keine bis noch weniger Ahnung hat – geschweige denn in einem derartigen Ton wie hier geschehen einen Zuhörer versuchen ins lächerliche zu ziehen (”Zockerkiddie” “wenn du mal Geld verdienst”) nur weil man die fehlende Kompetenz in einem Gebiet mehr als anzweifelt.

29. Christian sagt:
    14. November 2008 um 23:39

    @Chris: Äh kurze Frage: Bist ud dir sicher, und wenn du es weißt sg mir doch bitte auch wer, das “ben” zum Bits und so Team gehört?

    Ich finde seine Kommentare auch daneben, aber wenn er nicht zum Team gehört har sein Verhalten auch nichts damit zu tun und ich kann ihn gerade nicht dem BUS Team zuordnen.

30. Christian sagt:
    14. November 2008 um 23:44

    Sorry für die Rechtschreibfehler, das kommt davon wenn man spät und schnell tippt.

31. Chris\\Das3Zehn sagt:
    14. November 2008 um 23:47

    Ich stelle mir vielmehr die Frage, warum der zweite Nebensatz noch da steht, da ich selber bereits zum Schluss gekommen bin, das ich “ben” nicht zuordnen kann. Das kann man gerne streichen Zumindest wüsste auch ich nun nicht, wer ben sein sollte
    /s/- geschweige denn in einem derartigen Ton wie hier geschehen einen Zuhörer versuchen ins lächerliche zu ziehen (”Zockerkiddie” “wenn du mal Geld verdienst”) nur weil man die fehlende Kompetenz in einem Gebiet mehr als anzweifelt./.

32. Christian sagt:
    14. November 2008 um 23:58

    Ah okay, passt. ich war nur irritiert.

33. Gerha sagt:
    15. November 2008 um 18:01

    Ihr informiert wieder mal darüber, dass man MacOS per USB Stick auf einen PC laden können soll. Das veranlasst mich, über eine seltsame Informationskette einer sog. seriösen Tageszeitung zu berichten, der “Rheinpfalz”.
    Jeden Mittwoch wird über Neues und Interessantes aus der IT Welt geschrieben, aber seltsamerweise nur über PC und die Win Welt. Mac und Linux wird nie erwähnt, als ob es das nicht gäbe.
    Mein Einspruch diesbezüglich wird u.a. wie folgt kommentiert:
    Zum Mac-Dongle:
    Zitat im Artikel:
    “Rechtlich scheint der Nutzer auf der sicheren Seite. An der Apple-Software wird durch die Installation nichts geändert. In den Lizenzbestimmungen wird zwar die Installation auf fremder Hardware untersagt. Das ist aber erst nach dem Kauf zu erfahren.”
    Das war der Stand der Dinge. Und es ist kein Freibrief. Allerdings auch keine übervorsichtige Warnung. Interessierte Kunden sind autonome Entscheider.

    Zu Betriebssystemen:
    Wie gesagt: Ich verantworte die Seite seit 3 Wochen.
    Eine Themenstatistik der Vorzeit liegt mir nicht vor.
    Auf den letzten 3 Seiten gab es nur EINEN betriebssystemspezifischen Artikel: den zum Mac-Dongle.

    STATISTIK
    94,9 % der deutschen Computernutzer haben irgendein Windows auf ihrem Rechner.
    3,8 % Mac OS.
    1,2 % Linux.
    Die Dominanz wird sich also auch auf einer solchen Themenseite abbilden, wenn auch viel weniger deutlicher, als die Statistik plausibel macht.

    Zur Seite insgesamt:
    Diese wöchentliche Seite soll dem normalen Nutzer von Consumer Electronics Hinweise, Tipps, Erläuterungen liefern.
    Sie kann nichts von dem ersetzen, was in Hunderten von Fachmedien, Websites und Foren in maximaler Durchdringungstiefe behandelt wird.

    Da Sie augenscheinlich zu den breiter und tiefer informierten Computernutzern gehören und sich andernorts genauer unterrichten, werden wir mit der Seite Ihren speziellen Interessen vielleicht nicht gerecht.

    —————–

    Stimmt denn die Statistik wenigstens?
    Grüße
    Gerhard

34. Leon sagt:
    15. November 2008 um 18:27

    Ich finde auch das die Crew, so qualifiziert sie in manchen Bereichen auch sein mag, sich aus dem Hackintosh Thema raushalten sollte. Viele der Behauptungen waren falsch und aus der Luft gegriffen.

    Ich biete mich als langjähriger Hackintosh-Nutzer (ich glaube seit 2 Jahren, seit etwa einem halben Jahr als primäres OS) gerne für eine kleine Q&A Session zum Thema mit der Crew an. Ich würde meine Kompetenz auf dem Gebiet als relativ gut einstufen, wobei ich natürlich von der Funktionsweise der verschiedenen EFI Implementationen auch wenig verstehe.

    Trotzdem liebe ich euren Podcast und höre ihn seit Folge 0 (der Teaser).

    Grüße

    Leon

35. Benjamin sagt:
    15. November 2008 um 19:39

    Tolle Folge, wie so gut wie immer Nun muss ich mir erst mal was anderes für den nächsten Audiokommentar einfallen lassen Oder vielleicht doch wieder n Lied? Mal schauen.

    Liebe Grüße,

    Benjamin

36. F30 sagt:
    17. November 2008 um 14:44

    So – ihr werdet es kaum glauben, aber ich will NICHTS über “Mac vs. PC vs. Hackintosh” schreiben! Soll doch jeder so machen, wie er will und wie er es braucht.

    Ich will eigentlich nur noch etwas zum Thema “Headset für iPod touch” beitragen: Bei euch im Podcast war irgendwie die Rede von einem Headset mit fünfzehnpoligem Stecker; das erinnerte mich irgendwie an einen Kontaktkamm, wie man ihn bei vielen Handys findet. Der iPod touch hat aber ja eine 3,5er-Klinke als Ein-/ Ausgang wie auch das iPhone, müsste also 3-polig sein. Ich wollte das nur noch mal vorsichtshalber klarstellen.
    Will man sich den Sennheiser MM50 kaufen, muss man ohnehin aufpassen, dass man die iPhone-Variante kriegt; es gibt den auch mit anderen Steckern für andere Handys.

    Alles in Allem wieder eine schöne Sendung. Bus #120 war allerdings wirklich sehr gut, ich kam bloß nicht mehr dazu, dort zu kommentieren; deshalb jetzt hier. Ich finde es auf jeden Fall gut, wenn ihr nicht nur über Mac und iPhone redet, sondern auch mal über Kino, GSM in der U-Bahn oder Produktverpackungen. Ruhig mehr davon!

37. F30 sagt:
    17. November 2008 um 15:29

    (…) müsste also 3-polig sein.

    Sorry, 4-polig!
    Hatte die Masse vergessen.

38. Patrick sagt:
    18. November 2008 um 10:04

    Soweit ich mich erinner kann ist dies mein erster Kommentar für euch, obwohl ich euren Podcast schon fast seit Bestehen mitverfolge und mich jede Woche aufs neue freue!

    Doch diesmal muss ich leider – wie viele Vorredner auch – schlechte Kritik anbringen:
    Ich selbst habe lange lange kein Apple Produkt gehabt, als einzigstes hat sich bei mir inzwischen ein iPhone eingenistet, Grund dafür war aber auch nur die Exchange-Push-Anbindung – Ihr seht: Ich stehe benutzertechnisch auf der Microsoft-Seite, und ein kleiner Vista-Fan, bin aber auch für Apple offen und habe auch einige Hackintosh im Betrieb. Wenn ihr schonmal auf Microsoft Produkte eingeht, so wie diesesmal sogar etwas länger, dann muss ich euch leider sagen: Soviel Ahnung ihr auch von Apple und dessen Produktpalette habt, so wenig habt ihr von Microsoft. Vista auf FAT32, ich hätte fast abgeschaltet! Bleibt bei Euren Leisten, oder holt euch einen Microsoft-Power-User ins Boot, auch wenn ich mir selber schlecht vorstellen kann das das eine gute Lösung wäre!

    Ich war diesmal schwer enttäuscht von euch!

39. Dirk sagt:
    18. November 2008 um 14:34

    Ihr könnt Euch so oft über die Blu-Ray lustig machen, wie Ihr wollt, aber in den USA verkauft sie sich jetzt schon besser, als die DVD damals zwei Jahre nach der Markteinführung.

    Siehe dazu folgenden Auszug aus http://www.thedigitalbits.com :

    Also today, the Digital Entertainment Group held an interesting press event this morning in Hollywood to talk about the latest HDTV and Blu-ray Disc market research. On hand were senior home video execs from all the major Hollywood studios. Among the interesting revelations (and we’ll be talking about them a lot more on Monday) were these: We’re now a little over 2 years into the growth of the Blu-ray format. At the same point in the early life of DVD, there were 1.2 million DVD players in U.S. homes. Fox’s Mike Dunn claimed that there are more than 2.5 million stand-alone Blu-ray players in the U.S. today, with another 8 million PS3s. Price points for both Blu-ray hardware and software are at about the same level as they were at this point for DVD. BD hardware sales were reportedly up 25% in October from the previous year. And Blu-ray software sales are actually AHEAD of the DVD software sales curve, and have been accelerating even in the last two months as the economic slowdown has become more obvious. The DEG says that a year ago, Blu-ray made up about 10% of total sales of new blockbuster titles. Today, that total is 14%, and the industry expects that to increase to between 18-20% in the next year (likely starting with Warner’s The Dark Knight). Much of this is being driven by the adoption of HDTVs in the U.S. (which are now installed in 50% of U.S. households). The DEG’s research indicates that some 28% of HDTV households in the U.S. currently view Blu-ray movies. No actual hard numbers were given, but according to the U.S. Census Bureau, there are roughly 111 million households in the U.S. (as of 2007), so some 55 million of those current have HDTVs. At a 28%, that comes out to about 15 million U.S. households watching Blu-rays, either on stand-alone players or PS3s. That’s our own rough calculation based on the estimated percentages the DEG provided. We suspect the actual number is somewhere between 10 and 15 million, which would more closely match up with the estimated number of BD players and PS3s mentioned above – something north of 10.5 million. Regardless, that’s still an impressive figure when you consider that the laserdisc market – at its height – amounted to a total of 2 million LD players here in the States. In a little over two years, Blu-ray has ALREADY far surpassed laserdisc and is currently running ahead of the DVD adoption curve. So much for those claims that Blu-ray will remain a niche market.

40. Manfred sagt:
    18. November 2008 um 14:47

    Ich weis leider nicht mehr in welcher Folge es war. Jedenfalls ging es ums aufschneiden dieser Verpackungen. Hier jedenfalls die Lösung
    

    Gruß
    Manfred

41. Hamsta sagt:
    19. November 2008 um 09:29

    Gibt es einen Link zur “Wie benutzen “normale” Menschen das iPhone” Studie?

42. bernd sagt:
    19. November 2008 um 17:38

    Interessant. Die Bitsundso Kommentare werden von Heise-Forums-Diskussionskultur überrollt.

43. foofighter sagt:
    20. November 2008 um 10:21

    Was sagen denn die Monkeys zur Konkurrenz?

    http://etherpad.com/

44. _Sven sagt:
    22. November 2008 um 14:42

    Ganz schlimm – so eine Software-Review, die keine wahr, eine sein wollte; von bis gar keine Ahnung – einzelne Produkte der Suite was wie machen, wofür sie sind – Contribute Dreamweaver , etc..
    Sehr schlimm! Und das war gesponsert?!

45. Conrad sagt:
    26. November 2008 um 19:59

    @hamsta: http://www.createwithcontext.com/how-people-really-use-the-iphone.html

46. Apfelkompott | Apfelkompott - Der Podcast #3: Afrikanische Äpfel sagt:
    1. December 2008 um 20:48

    [...] Bits und so #121 [...]

Kommentar schreiben

Du musst angemeldet sein um einen Kommentar zu schreiben.