Zur Windows 7 Starter Edition: Ich habe zuerst auch gedacht, dass das nur ein Scherz sein kann. Man kann doch nicht die Anzahl an laufenden Programmen begrenzen! -.-

Zu MacTracker: Es gibt ja z.B. auch iStats, aber: Gibt es so ein Analyse-Programm eigentlich auch mal für einen PC?

Zum Whine “Backspace im Browser”: Wunderbar diese Funktion, nutze ich sehr, sehr oft. Wüsste sonst gar nicht, wie ich eine Webseite zurück komme
(Mal angenommen man hat kein MacBook, mit der 3-Finger-Geste)

In diesem Sinne, ich freue mich auf die BuTaWahlen und natürlich auf die nächste BuS…

Zu Windows 7 Starter: Das gab es schon bei Vista! Aber diese Edition wurde nur in Entwicklungsländern und Afrika verkauft

Tim Pritlove sagte sinngemäß das der Aufschrei in den Medien und der Bevölkerung nur deswegen nicht so gross ist weil wir unsere Demokratie aus irgendwelchen Gründen für unangreifbar halten.

Ich denke das ist richtig. Mein nächster Gedankengang mag etwas weit hergeholt sein aber ich denke das hat mit der Vergangenheit der Deutschlands zu tun. Sowohl das dritte Reich als auch die DDR sind in vielen Köpfen als repressive Staaten verankert und dienen somit als “Kalibrierung” unseres Rechtsempfindens. Solange wir nur weit genug von diesen beiden unerwünschten Zuständen entfernt sind wird kein Aufschrei erfolgen. Solange nicht die Masse sich in ihren Rechten beschnitten FÜHLT (mögen sie es auch sein) wird es nicht genügend Widerstand geben. Denn sind wir mal ehrlich: Podcasthörer und Geeks wie wir sind doch eigentlich eine Minderheit.

Interessant ist in diesem Zusammenhang aber auch der Zwiespalt zwischen Gesetz und eigener Handlung. Nehmen wir mal Tauschbörsen.

Wir erwarten Recht zu erfahren wenn uns jemand bestiehlt, empören uns aber wenn wir auf unrechtmäßiges Handeln hingewiesen (abgemahnt werden) oder gar bestraft werden.
Ausschlaggebend ist in letzter Instanz immer das geltende Recht (wie umstritten oder änderungsbedürftig es auch immer sein mag). Dabei ist die Intention des Abmahnenden (Geld zu scheffeln) völlig belanglos weil er sich an das Recht hält.

Näturlich sind Proteste legitim aber wir müssen uns auch vor Augen führen wie unser politisches System (theoretisch) funktioniert. Die Abgeordneten setzen das um von dem sie glauben es sei Volkswille. Denn das Volk bestimmt durch seine Wahl zumindest grob die Ausrichtung der Politik. Also muß man schon versuchen bei der Wahl (an der man als interessierter Mensch teilzunehmen HAT) entscheiden was einem wichtiger ist. Fressen oder Freiheit.

Das Volk hat seine Wahl getroffen.

Du hast vollkommen Recht. Ich wollte es hier eigentlich auch nicht als Vergleich verwenden.

Internetsperre bedeutet dann ja Hausarrest (Strassenvergleich).

Aber vielen (mir selbst) ist nicht ganz klar was das Internet ist.
Ich kann mich z.B. nicht gegen Verunglimpfungen wehren.

Brauchen wir Kennzeichen wie auf der Straße ?
Dann möchte ich als Fahrrad serven !

Brauchen wir eine Netzpolizei ? Ich habe bereits mehrere Internet-Betrüger anzeigt und nichts ist passiert. Axelzucken bei der Polizei(hatte ich aber auch schon im Strassenverkehr).

Im Ernst: Ich denke Viele der negativen Entwicklungen die uns zur Zeit ins Gesicht springen haben ihren Ursprung in überdehnten Vergleichen. Lass uns doch lieber über das Internet diskutieren…

Da möchte der Bauer mit seinem Trecker, aber auch Paul und Paula mit ihrem Käfer oder Porsche von A nach B kommen. Und Polizei und Feuerwehr wollen genauso, wie der der die Bank gerade überfallen hat, die Strasse benutzen.
Und auch der Betrunkene wollte noch nach hause und wurde in einer Verkehrskontrolle herausgezogen und trotzdem fuhren 100te betrunken mit dem Auto und hatten (ihrer Meinungh) nach Glück. Und zwei fuhren ineinander und einer starb dabei. Und die großen Laster die die Strassen teilweise verstopfen bringen aber wichtigen und unwichtigen Content in die Läden.

Es gibt aber auch Privat- und Anwohnerstrassen.

Es muß natürlich Ordnung herrschen, aber man muss immer beachten, dass alle gleichberechtigt dran teilnehmen dürfen.

Und so sollte es auch mit dem Internet gemacht werden.

Denn auch der der keinen Führerschein (mehr) hat darf die Straßen zu Fuß oder mit dem Fahrrad weiterhin benutzen.

Man braucht natürlich keine Geschwindigkeitsbegrenzungen im Internet.

http://www.heise.de/newsticker/Medienrechtsforum-Forderungen-nach-Ausweitung-von-Internetsperren–/meldung/136764

Auf jeden Fall in die nächste Sendung!