Die Themen:
- 00:00:50: TWiT ist tot? twit.tv
- 00:02:52: Neue MBPs apple.de
- 00:04:03: iMac 20″ filmeundso.de
- 00:05:48: Apple-Quartalszahlen fscklog.com
- 00:07:10: Windows XP wird 5 heise.de
- 00:10:32: PSP / PS3-Import gamesindustry.biz
- 00:16:25: Bob der Baumeister Vierfingrig
- 00:17:19: Guitar Hero 2 Guitar Hero 2
- 00:21:48: Analoger GMaps-Mashup Moleskine City
- 00:22:00: Digitaler GMaps-Mashup YourGMap
- 00:23:28: Lonely Planet auf UMDs Passport to…
- 00:24:37: Neue Browser mozilla.com
- 00:29:30: Nokia 6280 / N70 nokia.de
- 00:36:13: Filme und so www.filmeundso.de
- 00:36:28: Bits und so iTunes-Abo













26. October 2006 um 04:09
Habt Ihr schon mal Handies von SonyEricsson probiert? Ich hatte früher auch Nokia Handies und hab irgendwann 2000/2001 mal ein SonyEricsson getestet und hab seitdem nur noch solche. Bin immer sehr zufrieden gewesen.
26. October 2006 um 07:16
Ja schade, dass Leo mit TWiT nicht recht weiss, was er machen will. Die Episoden sind in der letzten Zeit eh’ schlechter geworden. Ähnlich wie bei ‘MacBreak Weekly’. Dafür gibt’s ja nun aber euch…
26. October 2006 um 20:00
kann mich oben nur anschliessen, lasst die finger von dem nokia zeug, sonyericsson ist echt schon nicht schlecht. ansonsten prima das ihr das aus filme und so outgesourced habt, mein neuer lieblingspodcast.
christian
26. October 2006 um 22:08
My two cents worth.
Hmm, zu früh gefreut? Ist ja erst de zweite Folge… still room for improvement.
Zwei Anmerkungen:
Die Kommentare zu TWIT sind etwas uninformiert und wenig aktuell.
Zu Firefox: Noch nie was von Erweiterungen gehört? Die erwähnten Veränderungen konnte man schon spätestens ab 1.5 nach Belieben konfigurieren.
27. October 2006 um 11:19
Mein Favorit auf dem Mac bleibt im Augenblick noch Camino. Safari bietet mir zu viele bewährte Features nicht (die man teilweise über kostenpflichtige Addons bekommen kann) und der Firefox ist träge, sieht nicht nach MacOS aus und fühlt sich gleich doppelt nicht so an. Camino hat leider auch einige Macken (Tabs nicht verschiebbar, etc.), aber bisher ist er noch die beste der schlechten Alternativen. Den perfekten Browser gibt es leider weiterhin nicht. Gute Kandidaten für diesen Titel: 1. Opera – wäre da nicht die absolut mac-untypische Oberfläche und ein paar kleinere Eigenheiten; 2. Möglicherweise Shiira 2. Die Preview-Version macht durchaus Lust auf mehr. Mal sehen, was daraus wird.
27. October 2006 um 11:30
Es handlet sich bei den MacBook Pros schon um die dritte Revision! Das nur so als anmerkung…
27. October 2006 um 11:48
@dito: da hab ich leider eh zuviel durcheinandergebrabbelt. wäre es eigentlich nicht die 2. re-vision? da revision ja für “revised edition” steht. Nichtsdestotrotz: die 1. re-vision war ja intern und ist nicht besonders kommuniziert worden. War mehr eine veränderung des Mainboards. http://buyersguide.macrumors.com/ hat da auch nur die Veröffentlichung des 17” MBP registriert.
29. October 2006 um 10:07
Also, erstmals ein grosser Lob an die ganze Crew. Ich wollte noch sagen: Man konnte schon in der 1.5 Version alle neuen Links in neue Tabs öffnen.
Also das ist nicht neu…
Viel Glück
29. October 2006 um 18:52
sorry, aber dein neuer cast ist ja wie ein apple-werbecast. die welt der technik hat wirklich mehr (und besseres zu bieten. bei fus hattest du wenigsten annik als gegenpol, aber jetzt ist es echt unerträglich. ich hör mir noch 2-3 folgen an, wenn sich dann nix bessert, schmeiss ich den cast wieder aus dem abo raus.
29. October 2006 um 20:21
Hallo,
erst mal ich finde, ich finde Bits und so genial. Aber es gibt auch noch einiges, dass mich stört.
1. Mal, die seite sieht nicht sonderlich schön, auch, ich hab nix gegen grau und grün, aber irgendwie ist das vorhandene nicht so gelungen. Vielleicht nehme ich es auch etwas zu genau, da ich selbst Web-Design mache.
2. Es fehlen jingles oder so
3. Ich finde es gut das ihr über alles aktuelles redet, was so in der woche passiert ist, aber es währe toll, wenn es doch ein paar einteilungen, machen z.b. so was wie Spiele oder Mac oder irgendso was.
29. October 2006 um 22:10
@bernd: dann mach mal. ich kündige demnächst mein c’t-Abo, weil mir zuviel über Windoof drinsteht.
@timo: ich finde Apples finanziellen Erfolg insofern nicht gerechtfertigt, als die erfolgreichen Macbooks wurmstichig waren und Office wie Adobe CS bis heute nicht verfügbar sind – der Intel-Switch war also nicht so problemlos, wie das gerne dargestellt wurde. So langsam wird die Hardwarequalität grenzwertig und die Kombination mit kurzer Garantiezeit und extrem hohem Preis für AppleCare macht es nicht besser. Spätestens der professionelle Markt schaut sich das nicht lange an. Zum Podcast: IMHO ist es Zeit für gamesundso, aber man kann es wahrscheinlich nicht allen recht machen.
29. October 2006 um 22:39
@Thomas 2: Finanziellen Erfolg kann man nicht in Kategorien wie gerechtfertigt bewerten. Man kann der Firma höchsten zu ihrer loyalen Fangemeinde gratulieren, die ihr so gut wie alle Fehler verzeiht. Das nennt man gutes Marketing, das hat mit guten Produkten nix zu tun.
Auch vor dem Intel -Switch hatten die Appleprodukte genug Probleme. Apple ist kaum in professionellen Markt vertreten, höchstens im “kreativen” Bereich.
30. October 2006 um 15:36
@Michael: Ich wollte nicht Mac als eine Kategorie vorschlagen, es war nur ein beispiel. 2. Apple hat gute Produkte und ist auch im Professinoellen markt vertreten (siehe Filemaker). Die Apple Community verzeiht nicht alle Fehler, es gibt einigen was ich als Mac-User an Apple hasse. 3. Auch wenn apple deiner meinung nach nicht im “professionellen Markt” vertreten ist, was ist am “kreativen” so schlecht??
4. Warum machst du wegen einem Vorschlag Apple so nieder?
30. October 2006 um 16:14
@Thomas: Meine Antwort war eine Replik auf den zweiten Post, Thomas2, zu den Kategorien habe ich gar nix gesagt.
Ich habe nur echte Bewunderung für die Marketingfähigkeiten der Firma geäußert.
Der kreative Markt ist im Vergleich zum Masse der einfachen Officearbeitsplätze mit Windowsrechnern verschwindend gering. Über die Qualität von Apfelprodukten habe ich ja nicht viel gesagt, das hast du ja schon selbst erledigt.
Ich muß nur feststellen, daß Benutzer von Apfelprodukten insgesamt ihrem Produkt mehr Fehler verzeihen als PC / Windows Nutzer.
30. October 2006 um 16:44
@Michael: Das mit dem Fehler verzeihen ist so eine Sache. Bei mir sind es mehr grundsatzfragen, die für mich persönlich nur den Mac in frage kommen lassen. (Architektur, durschnittliche Softwarequalität, durchgängigere UI, Systemtechnologien wie Quartz, Bonjour, Cocoa, usw). Das sind sehr sehr viele Pro Argumente. Trotzdem kann ich dir diverse Macken in Hard und Software von Apple aufzählen. Die Ärgern mich auch oft genug. Aber unter Windows ärgert mich vieles so unendlich mehr. Und da kommt die oft als irrational wahrgenommene Konflikthaltung zwischen Mac und PC Nutzern IMHO her. Ich Missioniere nicht mehr, schon länger nicht. Soll doch jeder nutzen was ihm taugt und zu seinem Geldbeutel passt. Nichtsdestotrotz wurden im Umfeld von meinem Titanium Powerbook in meinem bekanntenkreis inzwischen über 6-8 Macs in Maclosen Haushalten gekauft. Und keiner von denen will zurück. Das spricht doch eine deutliche Sprache. Und Mac User verzeihen vielleicht im disput mit Windows nutzern ihrem Mac mehr, aber gegenüber Apple und den Apple-Foren tun sie das wirklich nicht. Brauchste nur mal im Netz suchen und mäuschen unter Mac nutzern spielen.
1. November 2006 um 21:25
@Dominik: Mir geht es genauso – der Ärger über Apple relativiert sich ganz schnell, wenn man mal wieder an einem Windowsrechner arbeiten musste. Ich kann bestätigen, dass der Wechsel-Trend in Richtung Mac geht und (spätestens seit OS X) nur wenige Leute wie Annik unzufrieden sind. So sehr man über das Betriebssystem und das Design schwärmen könnte, so enttäuschend sind die Hardwarequalität und der Support. Apple hat offenbar andere Schwerpunkte und noch sind die Defizite nicht relevant für den Erfolg des Marketings. Gerade unter Marketing-Aspekten verstehe ich nicht, warum so viel Energie in die Entwicklung von iLive und iWork gesteckt wird, die sich mangels Windows-Version nach meiner Einschätzung nie am Markt durchsetzen werden.
@Michael: Es ist die Frage, ob man seine Nerven eher durch die Qualität des Betriebssystems oder der Hardware strapazieren will. Ich habe mich “einfach” von der Idee verabschiedet, dass Mac-Hardware einen Zeitraum von 6 Jahren im professionellen Gebrauch durchhält: Abschreiben und vergessen:-( Seit das Preisargument weg ist, bleibt für mich trotz allem nur noch das Softwareangebot als Argument für Windows.
1. November 2006 um 23:17
Naja die Qualität von “Windows Hardware” ist im allgemeinen doch eher schlechter als die der Apple Hardware, wenn ich mir all die BilligPCs und Billignotebooks anschaue.
Ein Argument für Windows: Thinkpad Notebooks.
2. November 2006 um 23:27
@Michael: also ich kann gegen die qualität von apple hardware ist im allgemeinen nix zu sagen, bis auf die erste generation von den MacBookPro. Da gab es einige probleme, und ich werde apple auch nicht verzeihen, das mein teures MBP ein den ersten tage schon probleme hatte, und Apple so ziemlich alles operiert hat was man mit einem notebook rumschrauben kann. Aber im allgemeinen bin ich mit der Hardware zufrieden Mac-Mini… nie probleme, imac… nie probleme… ipod nano.. ja ok da waren die kratzer…
3. November 2006 um 19:07
Alles super! Mir fehlen aber auch ein wenig Jingles zur stärkeren Abgrenzung der einzelnen Themen. Aber sonst super, nur manchmal dauert es ein paar Momente, bis die Lautstärke von Sprechern angepasst wird – aber nicht weiter störend.
Die Notizbücher werde übrigens “Mohlskin” ausgesprochen, bzw. kommt der Name davon, wie man “Moleskin” (Material, aus dem der Einband früher war) auf Französisch ausspricht (also mit -e am Ende).
4. November 2006 um 13:05
Kann es sein, dass der mp3-Feed nicht richtig funktioniert? Über iTunes bekomme ich immer nur die AAC-Dateien…
4. November 2006 um 14:09
“Sind hier auch Frauen?” – Na klar doch. Es soll glatt welche geben, die statt Prada-Handtäschchen MBPs kaufen, Timo! [img]http://www.macinacs.de/smile/blinx15×18.gif[/img] Ich hör mich grad von Anfang an ein (via Fus kommend). Gefällt sehr gut bislang! Weiter so…