• Home
• Forum
• Plus
• Live
• Shop

47 Kommentare

1. Oliver Kraus sagt:
   24. July 2010 um 06:10

   Guten Morgen,

   super das der Podcast jetzt schon online ist. Schnell noch runterladen und dann geht es los. 4 Stunden Autofahrt.

   Vielen Dank schon mal und ein schönes Wochenende!!!

   Grüße
   Oliver

2. Dani Z sagt:
   24. July 2010 um 12:11

   Hallo BUS-Crew,

   wie immer spassig und informativ. DOCH: Hier in der Schweiz haben wir das iPad schon in der zweiten Runde nach der USA bekommen. Wir haben ja auch 3 Apple Stores und 10% der Bevölkerung ein iPhone.

   Grüsse,
   Daniel

3. Momo sagt:
   24. July 2010 um 12:26

   Als kleiner Hinweis :

   iPhone für Alle Aktionen gibts auch inzwischen fürs iPhone 4 zumindestens bei Vodafone … für die ganz treuen/ teuren Kunden

4. MacMacken sagt:
   24. July 2010 um 12:47

   Korrigendum: Das iPhone 4 kommt am 30. Juli 2010 in die Schweiz, nicht das iPad, welches es in der Schweiz schon seit einiger Zeit zu kaufen gibt.

5. MacMacken sagt:
   24. July 2010 um 12:48

   @Dani Z: Du darfst von der BuS-Crew nicht allzu viel Fachwissen im Bezug auf die Schweiz erwarten. Gabor war diesbezüglich jeweils auf dem Laufenden, lebt nun ja aber auch nicht mehr in der Schweiz und ist bei BuS sowieso kaum noch dabei.

6. nebuchad sagt:
   24. July 2010 um 13:08

   Weis eigentlich jemand wie es mit der Verfügbarkeit des iPhone 4 in den Applestores in Paris und London aussieht?

   neb

7. ares83 sagt:
   24. July 2010 um 13:59

   Hallo Hessi,

   dann zähle ich zu der Gruppe derjenigen die eins hatten und nicht damit zufrieden waren, denn ich hatte wirklich ziemliche Probleme mit dem Empfang. Das Gerät war sonst top, einfach in allen Belangen besser als mein 3G, aber mit dem Gerät konnte ich auf dem gesamten Grundstück sobald ich es zum wählen in die Hand genommen habe nichts mehr machen, das Netz brach von 4 Strichen alter Skala auf 0 zusammen. Ich habe das dann direkt mit meinem 3G verglichen, mit dem 3G war es an allen Orten möglich zumindest zu telefonieren (2 Striche übrig) wo das 4 es mir einfach nicht gestattet hatte. Ich habe es darauf hin zurückgeschickt und möchte nun ein neues Gerät. Denn ich hatte selber schon iPhone 4 in der Hand die nicht diesen krassen Abfall hatten, sondern nur leicht verloren hatte. Deshalb gehe ich davon aus, dass es eine gewisse Anzahl von Geräten gibt, die Fertigungsfehler etc. haben müssen. Dabei ist mir die Anzahl der Balken völlig wurscht, nur das dauerhafte “kein Netz” wo das 3G einwandfreies telefonieren ermöglicht frustrierte. Mal schauen was das neue Gerät macht, ein Bumper ist zur Sicherheit schon bestellt.

8. Michael sagt:
   24. July 2010 um 14:20

   Die Diskussion zu Android fand ich etwas seltsam. Ladet doch einfach mal jemanden ein, der sich mit dem Thema auskennt. Die drei Vogonen machen vor wie es geht. Grundsätzlich begrüße ich allerdings den sachlicheren Umgang mit diesem Thema. Bei der Zahl der aktivierten Geräte wäre es interessant gewesen herauszufinden, um welche Gerät es sich wirklich handelt und nicht nur über vielleicht nur in kleinen Stückzahlen verkaufte “Dumbphones” und Tablets mit Android zu spekulieren. Aktivierte Androidgeräte mit verkaufen iPhones zu vergleichen macht aus meiner Sicht auch wenig Sinn, weil neue iPhones wohl zum größten Teil von iPhonebesitzern gekauft werden (hier schwirrte mal die Zahl 77% herum). Wenn die ersetzten iPhones nicht verkauft oder weitergegeben werden, sollte dies das Wachstum des iOS Besitzeranteils abschwächen.
   Sehr positiv fand ich die Diskussion zum Thema ““iSpy”: Apple betreibt eigenen Skyhook”. Danke für die ausführliche Erklärung was geschieht und wo mögliche Risiken liegen.
   Jeff Jarvis, der überspitzt formuliert damit kokettiert nicht zu verstehen warum man zwar nackt in die Sauna geht aber nicht von anderen mit herunter gelassenen Hosen ins Internet gestellt werden will, halte ich allerdings beim Thema Privatsphäre für zu unkritisch.
   Danke für die Rückkehr der Netzpolitik und eines sachlicheren Tons.

9. Helmut Coulin sagt:
   24. July 2010 um 14:47

   Das mit den mac adressen ist so ne sache hersteller;model;aufzählende nummer. Ich habe bei mir zuhause 3 d-link devices, immer wenn ich diese ( pci-lan karte, 2xUSB w-lan) gleichzeitig habe einsetzen wollen hatte ich probleme. Mit der zeit fand ich raus das die dinger alle gleiche mac adresse haben. Das fand ich raus als ich mall meine router neumachen musste, und mal eins der dinger an der filterung regestrierte, was zu folge hatte das die anderen auf einmall reingelassen wurden. Also keine ahnung wie das fabriktechnisch gewesen ist aber das ist echt nervig!

10. Sommertag sagt:
    24. July 2010 um 17:28

    Mein Kommentar muss noch moderiert werden :-/

11. Sebastian Salzgeber sagt:
    24. July 2010 um 17:44

    @ Sommertag 10
    Lass dir gesagt sein: Er wird es nie. Vermeide mehr als einen Link pro Comment und wenn schon eine URL drin ist, lass http://www weg, dann registriert das regexp das nicht und schickt deinen comment direkt durch. In den letzten beiden Jahren ist noch nie ein Comment von mir, der in der moderierungsschleife hing, moderiert worden. Und es war nun wirklich nichts im Comment was anstössig war. Warte also nicht, sondern copy paste deinen Comment und stutze die URL.

12. Christian Hessmann sagt:
    24. July 2010 um 20:53

    @ares83
    Spannend – sag doch bitte Bescheid, ob das neue Telefon besser funktioniert. Wäre interessant zu wissen, ob es tatsächlich so hohe Fertigungstoleranzen gibt.

13. Marco Schmidt sagt:
    25. July 2010 um 12:26

    zum theme flatrate und volumengrenzen bei der telekom hab ich noch eine lustige anekdote von twitter:
    https://twitter.com/Telekom_hilft/status/17260685133

    “#Volumengrenze beim #Complete 120 = 1GB. Erst danach surfen Sie bis Ende des Monats mit reduzierter Geschwindigkeit. ^so”

    Das stimmt natürlich nicht, sondern es sind nur 300MB. Das zeigt sehr schön, das selbst die telekom mitarbeiter da nicht mehr durchblicken.

14. ningel sagt:
    25. July 2010 um 13:31

    wegen Mediathek und ARTR, probiert mal zdfmediathk.sourceforge.net

    ist zwar nicht hübsch, aber mit den entsprechenden Anpassungen (siehe readme) gehts gut

15. Halbe Woche Android « Privatspaßjournal von Stefan Schulz sagt:
    25. July 2010 um 15:20

    [...] (Und lasst die Bitsundso-Crew ruhig lachen.) [...]

16. Kai Wolf sagt:
    25. July 2010 um 17:46

    @Stefan Schulz:

    Danke für den Blog-Artikel.
    Ich selbst (Android-Nutzer) höre eigentlich gern den bus-Podcast, obwohl mich dieses extreme “Apple-ist-toll-und-alle-anderen-sind-doof” Getue schon etwas stört. Vor allem in letzter Zeit ist das schlimmer geworden. Hoffentlich legt sich das bald mal wieder bei der Crew.

17. Sommertag sagt:
    25. July 2010 um 18:00

    Ich persönlich finde die “Apple-Beweis-Videos” mit den anderen Telefonen schon ein wenig peinlich. Die Fremd-Telefone werden eben doch so gehalten, dass man damit nicht mehr sinnvoll telefonieren kann (also die Finger auf der Mikrofon-Seite, fast vor dem Mikro). So hält jedenfalls niemand sein Telefon beim Telefonieren, dass er in seine Finger hinein spricht.

    Besonders krass beim droid x: images.apple.com/antenna/images/droidx-holding-20100723.jpg

    Ich kann nicht verstehen, wie man zu dem Schluss kommen kann, die Telefone würden “normal gehalten”.

    Das unterstreicht doch eher die These der anderen Hersteller: Wir designen das so, dass es in der Praxis kaum zu Beeinträchtigungen kommt. Die Signalverlust-Fotos beim iPhone sehen jedenfalls deutlich praxisnäher aus:

    cache.gawkerassets.com/assets/images/4/2010/06/500x_wrongwayrightway.jpg

    Das ganze ist aber kein Weltuntergang, weswegen man jetzt alle iPhones einstampfen müsste. Aber das Problem ist halt trotzdem da und unterscheidet sich offenbar deutlich vom normalen Verhalten anderer Telefone. Ist halt so, kauft’s oder nicht, mir egal.

18. muffix sagt:
    25. July 2010 um 20:36

    Hi zusammen,

    ihr habt euch in dieser Folge ja gefragt, wie die Menge der dropped Calls beim Mobilfunk gemessen werden. Im Prinzip sind das Werte, die bei einem “normalen” Netztest nebenbei abfallen.
    Ein Netztest (für Voice) läuft so, dass ganz normale Handys angeschlossen an Rechner mit der entsprechenden Software in ein Auto montiert und damit durch die Gegend gefahren wird. Dabei werden mit den Handys in den verschiedenen Netzen Anrufe getätigt; sowohl vom Handy ausgehende als auch eingehende (also von der Gegenstelle im Festnetz ausgehende). Dabei werden dann Sounddateien abgespielt, aufgenommen und mit der Referenzdatei verglichen. Natürlich bemerkt man dabei, wenn der Anruf abgebrochen ist und kann daraus seine Statistiken erstellen, wenn man den gleichen Test mit mehreren Handys im gleichen Netz durchführt.

19. muffix sagt:
    25. July 2010 um 20:37

    Fast vergessen:

    Durchgeführt werden solche Tests weltweit zum Beispiel von P3 communications aus Aachen.

20. Stefan sagt:
    25. July 2010 um 21:29

    @Kai Wolf

    gern geschehen

21. muffix sagt:
    26. July 2010 um 00:10

    Zum Thema Skype, Push und Akku: Es ist doch so, dass man sich als Anwendung (für eine gewisse Zeit) für den Empfang von Push-Nachrichten registriert. Der Sender kann dann den Apple-Server anweisen, eine Push-Nachricht für dein Gerät ins zellulare Netz zu senden. Die App muss doch keine Verbindung zum Skype-Server halten. Das kann sie im Suspended-Modus auch gar nicht. Dort können kleine Sachen wie das Spielen von Musik oder grundlegendes Location Tracking über das Mobilnetz (natürlich kein GPS) stattfinden. Außerdem können Prozeduren beendet werden, wie etwa ein Dateiupload. Etwas Neues kann nicht mehr angefangen werden. Die App kann jederzeit vom System abgeschossen werden, wenn kein Speicher mehr da ist. Die App wird auch nicht benachrichtigt, sollte also tunlichst alles speichern, bevor sie in den Suspended-Modus geht.

    Nur die Apple-Server können also pushen.
    Skype wird den User wahrscheinlich so lange als online anzeigen, bis die Registrierung für Push-Nachrichten zurückgenommen aird (aka. offline gehen in der App) oder ein Timeout auftritt.

    Skype als zusätzliche Push-Anwendung hat also sicher keinen Einfluss auf die Akkulaufzeit.

22. dom sagt:
    26. July 2010 um 11:37

    @muffix

    - Die Registrierung für Push Notifications ist nicht zeitabhängig. Die findet statt und ab diesem Zeitpunkt kann der App-Anbieter dieses Telefon mit Push nachrichten versorgen, bis dieser das entweder deaktiviert oder die App löscht.
    - Alles Zeitabhängige und was mit dem Login zustand zu tun hat muss der Anbieter selber regeln
    - Als Voice Over IP App darf Skype einen signaling Channel zu den Skype Servern offenhalten, was es allen anschein nach auch tut. (siehe auch die ausführungen von @derflash: http://twitter.com/DerFlash/status/19364644013 )
    - Skype sollte zumindest für den Chat Push Notifications verwenden, was es allen anschein nach nicht tut (verifizierbar über Skype Starten, online gehen, home screen, skype über den App-Switcher beenden, sich eine nachricht schicken)
    - Skype hält somit aller wahrscheinlichkeit seinen signaling channel offen, und hat wohl eine sehr hohe frequenz an “bist du noch da” nachrichten, die dann fleissig strom ziehen.

    Skype in dem aktuellem Implementierungszustand hat sicher Einfluss auf die Akkulaufzeit. Sobald Skype alle technischen möglichkeiten ausreizt, lässt sich dieser Einfluss richtung null optimieren. Siehe @derflash der wohl seine leider nicht veröffentlichte implementierung auf nur 5% zusätzlichen akkuverlust pro tag gebracht hat.

23. muffix sagt:
    26. July 2010 um 15:38

    @dom:
    Okay, ich wusste nicht, dass für Skype oder allgemein VOIP-Apps Sonderregeln gelten. Für Apps von Normalsterblichen trifft das oben aber zu.
    Da Skype also tatsächlich einen Kanal offen halten kann (und das ohne die Hilfe von Mighty Uhura) und das auch noch zu nutzen scheint, stimme ich dir bei der schlechten Implementierung zu.

    Ich weiß aber auch nicht, was Skype daran hindert, einfach für einen gewissen Zeitraum nach der “last seen”-Zeit Push-Nachrichten zu senden bzw. den User als online anzunehmen, solange er sich nicht aktiv abmeldet.

24. Samuel Helsper sagt:
    26. July 2010 um 18:22

    Wie immer super Sendung!

25. Lukas Stabe sagt:
    27. July 2010 um 12:16

    @timo die Postnr ist kaputt ^^

    @neue iMacs … der Apple Store ist down, holt die Kreditkarte raus, Leute es könnte jede Sekunde so weit sein

26. Phlibbo sagt:
    27. July 2010 um 13:51

    @hessi: Großen Dank an dich, ich hab das Gefühl, dass du immer ein bisschen mehr die Objektivität bewahrst. Letzte Folge schon mit dem Einwand “Wenn das Microsoft wäre würden wir jetzt drüber lachen…” und dieses mal z.B. mit “Die Kritik an dem Begriff “Ecken” statt “Kanten” festzumachen ist Wortklauberei”. Weiter so!

27. stq66 sagt:
    27. July 2010 um 14:13

    Also die neuen iMacs sind da. Irgendwie halbgar. Ein klassischer Speedbump halt. Core2 Prozessoren sind raus, dafür auf ganzer Linie i3/i5/i7 und auch in den kleinsten Macs dedizierte (ATI) GraKas. Soweit so gut.

    Auf der anderen Seite gibts noch immer kein USB 3.0 und vier Stück Schnittstellen sind immer noch wenig.
    Vom immer noch verbauten SuperDrive gar nicht zu reden. Aber BluRay kommt ja eh nie zu Mac OS X.

    MacPros wurden auch vorgestellt, kommen aber erst im Laufe des August, das 27″ Cinema Display ist relativ preiswert (999,- US$) kommt aber erst im September.

28. Thomas Hutter sagt:
    27. July 2010 um 16:16

    Hi BuS Team,
    wie immer in super Podcast
    Ich kann nur sagen
    Superkabel
    Hat sich eig. jemand von euch schon mal mit Chrome OS beschäftigt?
    Da ich leider bis auf mein iPhone immer noch kein Apple Produkt habe (eben doch bissle teuer) schaut doch hin und wieder ein wenig weiter über den Tellerrand hinaus, denn ihr seid echt genial!

    Greetz aus Suttgart
    Tomy

29. hamsta sagt:
    27. July 2010 um 21:01

    Äh ja und nun:
    http://www.heise.de/mobil/meldung/Antennagate-Telekom-folgt-Steve-Jobs-1045777.html

    Ich behaupte mal, dass über 50% der deutschen iPhone4 Besitzer, die es offiziell bei der Telekom gekauft haben, Vertragsverlängerungen sind. Was emfiehlt die liebe BuS Crew denen? Die können es nämlich gar nicht zurückgeben…

30. Steffen sagt:
    27. July 2010 um 21:20

    Jaaaaa am Wochenende gehts mal wieder um Macs =)

31. glenreiff sagt:
    27. July 2010 um 22:13

    Zum Thema Skype und Akku: Seit ihr sicher, dass es an Skype liegt? Ich habe einen iPodTouch der zweiten Generation, auf dem Multitasking nicht geht. Skype ist zwar installiert, habe ich aber schon lange nicht mehr aufgemacht. Das letzte mal vor dem iOS 4 Update. Trotzdem beobachte ich folgende zwei Dinge:

    1. Die FritzBox stellt Nachts nicht mehr WLAN aus. Es ist so eingestellt, dass erst WLAN ausgestellt werden soll, wenn keine Verbindung mehr existiert. Früher hat es funktioniert. Aktuell verhindert mein iPod die Deaktivierung.

    2. Der Akkuverbrauch ist stark angestiegen. Nach einen Tag liege ich oft unter 50%. Dabei höre und sehe ich ungefähr 2 Stunden Podcasts.

    Glen

32. Heini Freitag sagt:
    27. July 2010 um 23:58

    @glenreiff: Deine beiden Beobachtungen kann ich hundertprozentig bestätigen. Allerdings schließt dies das zu Skype/Akku gesagte nicht aus. Möglicherweise addieren sich die Effekte. Mein iPod-Akku ist jedenfalls seit IOS4 erheblich “kleiner” geworden. Auf dem iPhone 4 fehlt mir die Vergleichsmöglichkeit.

33. zatrix23 sagt:
    28. July 2010 um 16:33

    … am Start is …

34. Nico sagt:
    29. July 2010 um 08:49

    Zur iPhone-Freischaltung:
    Ich habe 10 Tage auf diese olle Freischaltung gewartet.
    Dabei verstehe ich nicht so ganz, was da so lange dauert und was die da für einen HighTech-Voodoo durchführen müssen. :-/

    Ich hab’ meine “Leidensgeschichte” mal in einem Blog-Post niedergeschrieben:
    http://bit.ly/dz6IEn

    Könnt ihr als BUS-Crew nicht mal bei der Telekom nachhaken, was bei dem Unlock so schwierig ist?

    Viele Grüße
    Nico

35. stq66 sagt:
    29. July 2010 um 09:46

    @hessi: das Problem mit dem langsamen 3G unter iOS 4(.01) hatte ich auch. Alle möglichen Tricks hab ich durchprobiert, auch das mit dem Einschränken der Spotlightsuche. Nichts hat wirklich was gebracht. Jetzt hab ich Spotlight ganz deaktiviert und das Telefon ist wieder benutzbar. Gefühlt so schnell wie vorher.
    Aber so wie ich Dich verstanden hab, hast Du Spotlight eh auch ganz deaktiviert.

    Zur iPhone Freischaltung möcht ich noch was aus .at Sicht dazusagen: Ich hab bei unserer T-Mobile angerufen, da ich das Phone freischalten wollte. Zuerst hieß es, dass ich unbedingt auch die Rechnung für das Telefon benötige um zu beweisen, dass ich es schon 24 Monate besitze. Der nächste Anruf hat gemeint, IMEI und Seriennummer reichen. Den Rest macht ja eh Apple (bzw. haben sie in ihren Systemen).

    Aber! Die Freischaltung kostet 50,- Euro. Und keinen Cent weniger… Gut, wir zahlen über die Lebenszeit des iPhones hinweg insgesamt sicher weniger als die 50,- Euro als ihr in .de, aber eine Frechheit ist das schon irgendwie.

    cheers
    hELMUT

36. Sebastian sagt:
    29. July 2010 um 14:31

    Euer Umgang mit dem Antennenproblem enttäuscht mich ein wenig. Irgendwie weicht ihr dabei zu gerne auf Nebenkriegsschauplätze aus. Ich verstehe nicht wieso da ständig Argumente aufkommen wie z.B. das der Empfang ja jetzt viel besser wäre als mit dem 3GS. Das bestreitet ja auch niemand. Es ist durchaus möglich dass das teil einen tollen Empfang hat, aber das angeprangerte Problem ist doch das dieser nunmal (extremer als bei Konkurrenzprodukten) zusammenbricht wenn man es an der falschen Stelle berührt. Dumm dabei ist das dies scheinbar eine Stelle ist die Linkshänder gern beim telefonieren berühren.
    Auch das Argument von Herrn Olmer mit der Rücklaufquote halte ich nur für wenig aussagekräftig, denn das iPhone ist ja normalerweise kein Zufallskauf sondern Menschen kaufen sich das weil sie genau dieses Phone haben wollen. Es mag sein das einige damit nun wegen der Situation unzufrieden sind, aber was ist die Alternative? Wenn ich es zurückgebe und kein Android möchte siehts doch sehr düster aus, also gehe ich davon aus das einige sicher lieber notgedrungen damit leben als es zurückzugeben, zumal ein Hardwareupdate von Apple ja eher nicht anstehen dürfte.
    Im übrigen ist es auch so das ich bei der Telekom nur ein Rückgaberecht als Neukunde habe. Wenn ich als Bestandkunde verlängere kann ich nichtmal zurückgeben-

37. Marcus sagt:
    30. July 2010 um 13:37

    Hi,

    Danke für eine wieder mal eine sehr interessante Sendung. Zu den MAC-Adressen noch eine Anmerkung:

    Bei Skyhook kann man sehen, wie gut ein bestimmtes Gebiet abgedeckt ist, arg weit zoomen (z.B. auf eine Strasse) kann man aber nicht:
    http://www.skyhookwireless.com/howitworks/coverage.php

38. Maik sagt:
    30. July 2010 um 18:39

    Die Infos über die Mac updates fand ich ja mal wirklich voll daneben, nur mal eben angesprochen, aber überhaupt nicht darauf eingegangen, was könnte an Updates kommen, was erwartet ihr usw… langsam entwickelt sich dieser Podcast zum reinen iPhone/ipad podcast, traurig.

39. Maik sagt:
    30. July 2010 um 18:41

    und die 200. Folge fehlt immer noch!!!!

40. Julia Katharina Lenz sagt:
    30. July 2010 um 18:54

    Sehr schöner Podcast, musste beim “SUPPAH KABEL” spontan losprusten, was für schöne Blicke in der Bahn sorgte.

    Außerdem wolle ich allen denen, deren Telekom Vertrag demnächst auf die letzten 6 Monate zuläuft empfehlen, dass man, bei der Absicht ein iPhone 4 zu bstellen dies recht leicht bei einem unabhängigen Händler wie zum the phonehouse machen kann. Ich rief zuerst bei der Telekom an und fragte ob sie mir das feine Gerät nicht einfach schonmal ordern könnten, da mein Vertrag am 16. August verlänert werden kann, da sagte man mir, nein, das kann ich dann eben erst am 16. August tun. Im Phonehouse hat man mir das iPhone geordert und bestenfalls kann ich das Gerät direkt am Tag der Vertragsverlängerung mitnehmen und nicht dann erst eine Bestellung aufgeben. Vielleicht ist das schon jedem bekannt, oder ich hatte einfach nur einen schweinenetten Verkäufer vor mir, aber einen Versuch ist es wert.

41. Christian Hessmann sagt:
    30. July 2010 um 22:27

    OH MEIN GOTT!!!!!1!!

42. Claudia Staffage sagt:
    1. August 2010 um 17:25

    Liebe Leute, bin ich froh nicht in eure Plus Version investiert zu haben.
    Ich mag euren Podcast eigentlich ganz gern vor allem weil die Audioqualität hervorragend ist, in anbetracht dessen was da draussen so herumfliegt. Daß ihr pro Appple seit ist spätestens nach dem erstenmal hören klar, und das stört mich als Religionsmitglied nicht einmal. Aber mit der letzten Folge habt ihr meiner Meinung nach den Vogel in Sachen Opportunismus abgeschossen. Auf der einen Seite gibts den immer wieder kehrenden Punkt der Depression in eurer Sendung aber wenn Apple Standort und Netzwerk Daten sammelt dann ist das in Ordnung? Wie das mit eurem Weltbild zusammenpasst verstehe ich nicht? Wenn die Regierung Daten sammelt ist das böse, wenn es ein Unternehmen macht, nicht?
    Nebenbei ist noch nicht einmal klar welche Daten Apple eigentlich gesammelt hat. Was den Punkt der Anonymisierung angeht so gibt Apple zwar an das es anonymisiert stattfindet aber Garantie gibt es dafür keine. Wenn ich darüber nachdenke was sie hätten alles sammeln können wird mir richtig übel. Nicht nur das Sie mein Telefon ganz einfach in Zusammenhang mit meiner Person bringen können sie sehen auch noch welche Netzwerke ich nutze und wo ich mich aufhalte.
    Aber das schlimmste ist sie haben mich noch nicht einmal darüber informiert, geschweige denn das sie mir an irgendeiner Stelle die Möglichkeit bieten derartige Informationen nach eigenem ermessen preiszugeben. Aber für euch ist das anscheinend in Ordnung wenn es Apple macht. Sowas von unkritischen Fanboys. Pfuideibl.

43. Julia Katharina Lenz sagt:
    2. August 2010 um 00:01

    Vielmehr als die Tatsache warum ihr so blöd geworden seid interessiert mich warum Hessi gen Himmel schreit. Weil ich so uninformiert bin? Die Lösung in Dosen geliefert habe? Oder nochmal “SUPPAH KABEL” erwähnte?

44. dom sagt:
    2. August 2010 um 01:04

    @Claudia Staffage:
    Wenn du Quellen bringst darüber, das hier Daten in ungehörigen Ausmaß gesammelt wurden, schreien wir darüber genauso wie gegen facebook, telekom, google oder andere firmen.

    Wir haben in der Sendung versucht die für die Lokalisierung notwendigen Daten auf Gefährlichkeit durchzudenken. Auch hier bin ich um Hinweise dankbar wie die Datenkombination WLAN Router MAC Adresse + GPS Location Problematisch genutzt werden kann.

    Die Möglichkeit aus der Datensammlung auszutreten haben wir auch erwähnt: Ortungsdienste ausschalten.

    Worüber wir nicht gesprochen haben: Android-Telefone, Nokia, Google Chrome, etc. alles Technologien und Dienste die auch Ortungsdienste nutzen und ob diese dabei auch gleichzeitig Daten Sammeln um die Ortungsdienste zu verbessern.

45. Christian Hessmann sagt:
    2. August 2010 um 06:43

    @Julia
    Sorry, das war meine Blödheit.
    Ich hatte im Safari noch eine Version dieser Seite, in der nur die beiden konstruktiven Kritiken von Maik waren und hab nicht daran gedacht, nochmal nachzuladen bevor ich darauf ebenso konstruktiv antworte.

    Also, sollte nicht gegen Dich gehen. Vielen Dank für den Tip bzgl. Phonehouse, der hätte mir von ein paar Wochen sehr geholfen – inzwischen ist es leider zu spät…

46. Claudia Staffage sagt:
    3. August 2010 um 17:05

    @dom
    Sorry, wenn ich mich beim kommentieren etwas zu sehr echauffiert habe, und deswegen der Ton vielleicht etwas ruppig geworden ist. Wenn ich Quellen hätte würde ich die gerne vortragen, aber ich muß mich diesbezüglich auch auf die Vorgaben von Apple verlassen d.h. aber nicht daß ich diesen Glauben schenke. Paranoia und Verschörungsblabla ich weiß.

    Die Ortungsdienste auszuschalten kann ich nicht als Argument gelten lassen, weil ich da ja auf Funktionalität für die ich bezahlt habe verzichten muß, ohne zu wissen das es an die Bedingung des Daten versendens geknüpft ist.
    Mich stört ja auch viel mehr, daß ich nicht darüber informiert wurde, sondern das ganze hinter meinem Rücken geschehen ist. Hätte man mich beim Kauf darüber informiert hätte ich es warscheinlich auch mit einem Achselzucken hingenommen und akzeptiert.
    Und haltet mich ruhig für verrückt ich schalte es tatsächlich nur bei Bedarf ein und das nervt mal richtig.
    Was die anderen angeht, gebe ich dir Recht die kann man genauso ins Scheinwerferlicht zerren weil sie Apple in mancher Hinsicht in nichts nachstehen, und das hätte meinen Blickwinkel vielleicht relativiert.

47. Michael sagt:
    3. August 2010 um 22:35

    Die Gedankenspiele zur Ausnutzung der Locationservices für bedenkliche Zwecke sind nicht mehr so theoretisch:
    http://www.gulli.com/news/black-hat-hacker-lokalisiert-mit-google-streetview-internetnutzer-2010-08-03

Kommentar schreiben

Du musst angemeldet sein um einen Kommentar zu schreiben.