Comments on: Bits und so #234 (Digitales Vergessen)

By: Alex

Alex — Tue, 22 Feb 2011 22:45:49 +0000

Ich bin vermutlich ein nicht so typischer Hörer von Euch, da ich die Folgen meist mit größerer Verzögerung höre und manchmal auch nicht vollständig, ich verfolge auch die Mac-Medien größtenteils nicht. Gerüchte u.ä. interessieren mich nicht so, ich hab lieber die handfesten News. Auch ignoriere ich manche Themen dreisterweise ein bißchen. Ein Beispiel ist Honeycomb. Deshalb hab ich manchmal bei bleeding edge Themen ein Verständnisproblem, wie bei dieser Folge bei Honeycomb. Mir hat gefehlt, was angekündigt/gezeigt wurde. Ich hab nur Eure Meinung mitgekriegt. Vielleicht könnt ihr ja drandenken, erstmal inhaltlich zu sagen, um was es geht (macht ihr ja auch meistens). Fände ich sehr hilfreich. Und als weitere Anregung: Der Knaller wäre für mich, wenn ihr das Datum der Aufzeichnung am Anfang nennt. Dann kann ich gleich geistig zurückspulen und kann besser folgen. Merci für die Aufmerksamkeit.

By: DasMaddin - scribART

DasMaddin - scribART — Sun, 13 Feb 2011 02:10:21 +0000

@Dzevdet “(…)Da kann es sich ja nur um Low-End-Androiden gehandelt haben, denn halbwegs aktuelle Modelle weisen kaum bis gar keine Verzögerungen auf (…)”
Da kann ich Dir nur widersprechen. Ich habe das halbwegs aktuelle Samsung Galaxy S i9000 in Benutzung und kann leider nach 4-monatiger Benutzung mit Fug und Recht behaupten, dass es nicht annährend so flüssig und easy funtkioniert, wie ein verdammtes iPhone.
Ich habe auch nicht 1 Mio. Apps drauf, spiele nicht und bastel auch nicht mit irgendwelchen Performancetools rum, oder so. Aber es ruckelt und hakelt (zunächst bei Froyo 2.2 besser, aber die gefühlte Verbesserung hat sich irgendwie in’s Gegenteil umgekehrt) an allen Ecken und Enden.

Die Anpassbarkeit des Homescreens ist sehr gut und häßlich finde ich es auch keineswegs. Da verstehe ich das Bashing sowieso nicht. Es sind einfach Appicons.. wie beim iPhone auch.

Nichtsfestotrotz muss ich wohl in 1,5 Jahren auf ein iPhone umsteigen, denn es nervt mich, dass ich nach dem Anruf nicht auflegen kann, weil das verdammte Telefon den Bildschirm danach einfach nicht anzeigt, oder dass ich nicht rangehen kann, da es zwar klingelt, aber der Screen dunkel bleibt. Oder dass What’sApp ca. 10 Sekunden braucht, um sich zu öffnen.. Und der Homescreen beim Durchblättern ruckelt wie die Sau..

Ich wollte es wirklich, aber bisher gibt’s leider keine Kudos für Android von mir..

By: LuckyKvD

LuckyKvD — Sat, 12 Feb 2011 21:35:44 +0000

@ondibox – Sehr guter Beitrag! Danke!

By: karlimann

karlimann — Sat, 12 Feb 2011 18:39:47 +0000

War mal seit langem wieder eine gute Folge, Gerrit könnt Ihr öfters einladen.
Danke.

By: Gerrit van Aaken

Gerrit van Aaken — Sat, 12 Feb 2011 15:38:13 +0000

@ondibox: Gut gebrüllt, Löwe! So ähnlich sehe ich das auch.

By: ondibox

ondibox — Fri, 11 Feb 2011 14:55:08 +0000

Digitales Vergessen:
Ich denke Ihr macht es Euch zu leicht, wenn Ihr das Thema lächerlich macht, weil es keine absolut sichere technische Methode gibt.

Ich denke, dass jeglicher Schutz mit dem Schutzbedarf korrespondieren muss. Natürlich gab es für jeden neuen Kopierschutz schnell eine Umgehungsstrategie – aber gleichzeitig auch ein lohnendes Ziel (z.B. einen kostenlosen Film). Ob mir allerdings ein Foto mit herausgestreckter Zunge auch nur 2 Minuten “Energie” wert wäre, möchte ich bezweifeln. Unser unabgesperrtes Gartentor würde auch nie einem Dieb standhalten, aber die Bettler und Sektenprediger bleiben seit vielen Jahren alle anständig vor der Tür. Genauso würde ich (zumindest in aller Regel) auch eine minimale Hürde respektieren, wenn die Quelle mir mitteilt, dass die Information vom Autor als abgelaufen gekennzeichnet wurde.
In diesem Sinne wäre für mich schon ein Gewinn, wenn jeder Autor der Information ein Verfallsdatum beigegeben werden könnte.
Im gesellschaftlichen Konsens konnte man sich dann möglicherweise auch irgendwann verständigen, dass z.B. Google & Co solche abgelaufenen Infos nur dann anzeigen, wenn man das ausdrücklich (z.B. über Filtereinstellungen) angefordert hat.

Es geht nicht immer nur darum, etwas absolut technisch zu verhindern aber umgekehrt ist nicht jedes Fun- Bild auch den Aufwand wert, eine Verschlüsselung zu knacken. Ich sähe durchaus bereits einen Gewinn darin, wenn der Autor die Möglichkeit hätte, sein Werk mit einem Verfallsdatum zu versehen und damit zumindest seinen Willen kundtun könnte.

By: ondibox

ondibox — Fri, 11 Feb 2011 14:31:08 +0000

Zu den Videostandards und zur Aussage, im Internet würde niemand für Filme zahlen:
Doch!!! Da habt Ihr wohl die Pornoindustrie vergessen. Dort werden riesige Mengen von Geld ausgegeben, um bezahlte Filme zu sehen.
Soweit ich mich erinnere sind bereits mehrfach Videocassetten-Standards und Video-CD/DVD-Standards an dieser Industrie gescheitert, bzw. daran, dass sie von dort nicht unterstützt wurden. – sex sells!

By: Daniel Bednors

Daniel Bednors — Fri, 11 Feb 2011 07:48:03 +0000

Wie immer ein guter Podcast und breit gefächerte Themenlandschaft!!! Ihr könnt ruhig öfter mal in Technikdetail gehen.. so muss man sich selber mal zwingen sich tiefgründiger mit sowas zu beschäftigen @Thorsten.. eigentlich erfolge gehabt mit OsmocomBB? @Hessi was sagt das Thermometer gerade? ^^

By: Christian Hessmann

Christian Hessmann — Thu, 10 Feb 2011 22:53:35 +0000

@stq66
Na das hoff ich doch. Wie kann hier jemand ernsthaft behaupten, dass der Thorsten mehr redet als ich? Ich fühle mich persönlich beleidigt. Der Laberkopf im Podcast bin immer noch ich!

By: stq66

stq66 — Thu, 10 Feb 2011 22:36:35 +0000

Was habt ihr dauernd mit Objektivität? Warum sollen die Jungs vom Podcast objektiv sein, wenn sie ihre persönliche Meinung kundtun?
Und zu den Lästerorgien gegen kyrios sag ich lieber gar nichts. Als nächstes wird dann Hessi gebasht, oder wie?