<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Bits und so #269 (Pufferung)</title>
	<atom:link href="http://www.bitsundso.de/bus269/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bitsundso.de/bus269/</link>
	<description>Die wöchentliche Talkrunde rund um Apple, Mac, iPod + iPhone, Gadgets und so. Fast live aus München.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Aug 2012 19:36:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Flori</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus269/comment-page-1/#comment-57187</link>
		<dc:creator>Flori</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 23:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=413#comment-57187</guid>
		<description>Naja, nach einmal Siebdrucken muss man die Siebe selbst glücklicherweise nicht direkt wegschmeißen – wären auch viel zu teuer! Man könnte die Farbe einfach auswaschen und sie für dich aufheben, lohnt sich aber für die meisten Druckereien nicht. Aber dein darauf übertragenes Druckbild wird quasi gelöscht…

(Studiere ich womöglich irgendwas mit diesem aussterbenden &quot;Druck&quot; im Namen? Man weiß es nicht…)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, nach einmal Siebdrucken muss man die Siebe selbst glücklicherweise nicht direkt wegschmeißen – wären auch viel zu teuer! Man könnte die Farbe einfach auswaschen und sie für dich aufheben, lohnt sich aber für die meisten Druckereien nicht. Aber dein darauf übertragenes Druckbild wird quasi gelöscht…</p>
<p>(Studiere ich womöglich irgendwas mit diesem aussterbenden &#8220;Druck&#8221; im Namen? Man weiß es nicht…)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonas Florian Ganter</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus269/comment-page-1/#comment-57113</link>
		<dc:creator>Jonas Florian Ganter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Dec 2011 16:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=413#comment-57113</guid>
		<description>Hallo Bitsundso Team. ich bin schon seit einigerzeit Fan von euch, aber absuluter Leihe. aber jetzt musste ich doch mal Kommentar zu der Folge abgeben und zwar zu der PhotoShop Depate: eine gute altanative für &quot;nicht Profis&quot; (also Leute die das aus Beruflichen gründen brauchen) ist meiner Meinung nach GIMP, damit arbeite ich, das gute daran es ist Freeware und für meine Bedarf fölig ausreichen.

Macht weiter so</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Bitsundso Team. ich bin schon seit einigerzeit Fan von euch, aber absuluter Leihe. aber jetzt musste ich doch mal Kommentar zu der Folge abgeben und zwar zu der PhotoShop Depate: eine gute altanative für &#8220;nicht Profis&#8221; (also Leute die das aus Beruflichen gründen brauchen) ist meiner Meinung nach GIMP, damit arbeite ich, das gute daran es ist Freeware und für meine Bedarf fölig ausreichen.</p>
<p>Macht weiter so</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iPhoneBlog</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus269/comment-page-1/#comment-57103</link>
		<dc:creator>iPhoneBlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 09:13:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=413#comment-57103</guid>
		<description>@Mojo66: Ganz ohne ironischen Unterton: Wir bemühen uns jede Woche neu um einen &quot;exzellenten Podcast&quot;!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mojo66: Ganz ohne ironischen Unterton: Wir bemühen uns jede Woche neu um einen &#8220;exzellenten Podcast&#8221;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mojo66</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus269/comment-page-1/#comment-57102</link>
		<dc:creator>Mojo66</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 00:34:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=413#comment-57102</guid>
		<description>@iPhoneBlog: trotz Deines ironischen Untertons habe ich habe die Hoffnung auf einen guten deutschsprachigen, leicht Apple-lastigen Podcast noch nicht aufgegeben. Klar man kann natürlich nur auf die ewigen Ja-Sager hören und dann glauben, man mache den perfekten Podcast. Dann braucht man sich auch nicht die Mühe machen, über Kritik nachzudenken. Deinem Kommentar nach zu urteilen scheinen dies Deine Ambitionen zu sein? Traurig. Ich denke dass Du, Timo und Leo das Zeug dazu hätten, einen exzellenten Podcast zu machen. Gut vorbereitet, auf den Punkt gebracht und fokussiert. Wie es heisst es doch so schön: zu viele Köche verderben den Brei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@iPhoneBlog: trotz Deines ironischen Untertons habe ich habe die Hoffnung auf einen guten deutschsprachigen, leicht Apple-lastigen Podcast noch nicht aufgegeben. Klar man kann natürlich nur auf die ewigen Ja-Sager hören und dann glauben, man mache den perfekten Podcast. Dann braucht man sich auch nicht die Mühe machen, über Kritik nachzudenken. Deinem Kommentar nach zu urteilen scheinen dies Deine Ambitionen zu sein? Traurig. Ich denke dass Du, Timo und Leo das Zeug dazu hätten, einen exzellenten Podcast zu machen. Gut vorbereitet, auf den Punkt gebracht und fokussiert. Wie es heisst es doch so schön: zu viele Köche verderben den Brei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iPhoneBlog</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus269/comment-page-1/#comment-57101</link>
		<dc:creator>iPhoneBlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 00:01:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=413#comment-57101</guid>
		<description>@Mojo66: Ich schätze, wir hören und lesen uns dann wieder erst in einem Dreivierteljahr?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mojo66: Ich schätze, wir hören und lesen uns dann wieder erst in einem Dreivierteljahr?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mojo66</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus269/comment-page-1/#comment-57100</link>
		<dc:creator>Mojo66</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 22:17:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=413#comment-57100</guid>
		<description>So, habe mir nach einem dreiviertel Jahr Pause wieder mal eine Folge angehört und muss sagen, es hat sich nicht viel geändert, leider. Angeblich bereitet man sich per Google Docs vor, aber wieso wurde dann zu den Themen &#039;GEMA&#039;, &#039;Big Fish&#039;, &#039;Jailbreak Crash-Log&#039; sowie &#039;VMware&#039; nichts substantielles gesagt? Hört euch das nochmal an, ausser ein paar persönlichen Meinungen (nach dem Motto &quot;GEMA ist von gestern&quot;) kommt nichts fachlich relevantes. 

Fast peinlich wird es dann beim Thema Silverlight, es wird viel rumgeredet nach dem Motto Silverlight hahaha Technik von gestern, aber keiner hat sich die Mühe gemacht, zu recherchieren, ob die Behauptung, dass die Sicherheit damit besser wird, überhaupt stimmt. Stattdessen wird sinnlos ins Blaue geredet. Meine Empfehlung: per Google Docs kurz vor der Sendung abchecken, ob jemand dazu was recherchiert hat, falls nicht, es einfach sein lassen. 
Und wenn irgendeine Firma Flash durch Silverlight ersetzt, dann hat das möglicherweise gar keine technischen Gründe, sondern liegt einfach daran, dass Microsoft mit viel Geld seine noch nicht monopolisierten Techniken pushen möchte. Dafür gibt es ausser Silverlight noch viele weitere Beispiele, zB Xbox, Bing, WP7. Mit den Monopol-Milliarden aus den cash cows Office und Windows kann man schnell jemanden überzeugen, und wer ist nicht käuflich? Siehe zb den Aufwand der getrieben wurde, um Entwickler von iOS zu WP7 zu locken. 

Außerdem fehlt Euch manchmal einfach das große Bild. Monopolisten wie Adobe oder Microsoft haben als oberstes Ziel den Erhalt des jeweiligen Monopols, das ist doch ganz logisch, weil sich damit unglaublich einfach unglaublich viel Geld verdienen lässt. Bei Photoshop geht es zB nicht mehr um die Erschliessung neuer Märkte oder hinzufügen neuer Funktionen sondern nur noch darum, möglichst viele Kunden zu behalten, deswegen ist das Preismodell auch so komplex und die Neuerungen nur homöopatisch. Man bringt gerade so viele neue Funktionen ein dass der Druck zum Upgrade gerade gross genug ist, und macht es dann mit einem komplexen  Preismodell den bestehenden Kunden so einfach wie möglich. 
Gleiches gilt zB für Office.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, habe mir nach einem dreiviertel Jahr Pause wieder mal eine Folge angehört und muss sagen, es hat sich nicht viel geändert, leider. Angeblich bereitet man sich per Google Docs vor, aber wieso wurde dann zu den Themen &#8216;GEMA&#8217;, &#8216;Big Fish&#8217;, &#8216;Jailbreak Crash-Log&#8217; sowie &#8216;VMware&#8217; nichts substantielles gesagt? Hört euch das nochmal an, ausser ein paar persönlichen Meinungen (nach dem Motto &#8220;GEMA ist von gestern&#8221;) kommt nichts fachlich relevantes. </p>
<p>Fast peinlich wird es dann beim Thema Silverlight, es wird viel rumgeredet nach dem Motto Silverlight hahaha Technik von gestern, aber keiner hat sich die Mühe gemacht, zu recherchieren, ob die Behauptung, dass die Sicherheit damit besser wird, überhaupt stimmt. Stattdessen wird sinnlos ins Blaue geredet. Meine Empfehlung: per Google Docs kurz vor der Sendung abchecken, ob jemand dazu was recherchiert hat, falls nicht, es einfach sein lassen.<br />
Und wenn irgendeine Firma Flash durch Silverlight ersetzt, dann hat das möglicherweise gar keine technischen Gründe, sondern liegt einfach daran, dass Microsoft mit viel Geld seine noch nicht monopolisierten Techniken pushen möchte. Dafür gibt es ausser Silverlight noch viele weitere Beispiele, zB Xbox, Bing, WP7. Mit den Monopol-Milliarden aus den cash cows Office und Windows kann man schnell jemanden überzeugen, und wer ist nicht käuflich? Siehe zb den Aufwand der getrieben wurde, um Entwickler von iOS zu WP7 zu locken. </p>
<p>Außerdem fehlt Euch manchmal einfach das große Bild. Monopolisten wie Adobe oder Microsoft haben als oberstes Ziel den Erhalt des jeweiligen Monopols, das ist doch ganz logisch, weil sich damit unglaublich einfach unglaublich viel Geld verdienen lässt. Bei Photoshop geht es zB nicht mehr um die Erschliessung neuer Märkte oder hinzufügen neuer Funktionen sondern nur noch darum, möglichst viele Kunden zu behalten, deswegen ist das Preismodell auch so komplex und die Neuerungen nur homöopatisch. Man bringt gerade so viele neue Funktionen ein dass der Druck zum Upgrade gerade gross genug ist, und macht es dann mit einem komplexen  Preismodell den bestehenden Kunden so einfach wie möglich.<br />
Gleiches gilt zB für Office.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: linuxuser1</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus269/comment-page-1/#comment-57098</link>
		<dc:creator>linuxuser1</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 08:03:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=413#comment-57098</guid>
		<description>@Timo: Danke für die Info! :)

@stq66: Seit iOS 5 gibt es auf dem iPad z.B. keine Kapitelmarken mehr und der 2x Button fehlt auch. Die perfekte Podcastapp (also für mehrere unterschiedliche Podcasts) habe ich auch noch nicht gesehen. Instacast und Podcaster sind da noch nicht optimal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Timo: Danke für die Info! <img src='http://www.bitsundso.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@stq66: Seit iOS 5 gibt es auf dem iPad z.B. keine Kapitelmarken mehr und der 2x Button fehlt auch. Die perfekte Podcastapp (also für mehrere unterschiedliche Podcasts) habe ich auch noch nicht gesehen. Instacast und Podcaster sind da noch nicht optimal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: stq66</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus269/comment-page-1/#comment-57097</link>
		<dc:creator>stq66</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 07:46:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=413#comment-57097</guid>
		<description>Mal dumm gefragt: was ist am Podcasthören am iPad so schlecht (geworden)?
Ich höre Podcasts ausschließlich am iPhone (nur Videocasts seh ich mir vornehmlich am iPad an), und kann daher nix dazu sagen.
Ich habs gestern nur kurz mal angetestet und konnte nichts wirklich Negatives feststellen.

Für eine kurze Erklärung wär ich dankbar.

P.S.: hab mal Instacast am iPhone versucht, aber irgendwie überzeugt mich das auch nicht. Da hab ich überhaupt keine Kontrolle, ob und wann jetzt neue Folgen am Telefon gelandet sind und irgendwie unübersichtlich ist es auch. Aber das mag reine Gewöhnungssache sein.

P.P.S.: das was mich am meisten seit iOS 5 nervt ist, dass die Videopodcasts nicht mehr in der Audioapp aufscheinen. Dadurch vergesse ich oft darauf, dass da ein neuer Cast da ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal dumm gefragt: was ist am Podcasthören am iPad so schlecht (geworden)?<br />
Ich höre Podcasts ausschließlich am iPhone (nur Videocasts seh ich mir vornehmlich am iPad an), und kann daher nix dazu sagen.<br />
Ich habs gestern nur kurz mal angetestet und konnte nichts wirklich Negatives feststellen.</p>
<p>Für eine kurze Erklärung wär ich dankbar.</p>
<p>P.S.: hab mal Instacast am iPhone versucht, aber irgendwie überzeugt mich das auch nicht. Da hab ich überhaupt keine Kontrolle, ob und wann jetzt neue Folgen am Telefon gelandet sind und irgendwie unübersichtlich ist es auch. Aber das mag reine Gewöhnungssache sein.</p>
<p>P.P.S.: das was mich am meisten seit iOS 5 nervt ist, dass die Videopodcasts nicht mehr in der Audioapp aufscheinen. Dadurch vergesse ich oft darauf, dass da ein neuer Cast da ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Timo Hetzel</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus269/comment-page-1/#comment-57096</link>
		<dc:creator>Timo Hetzel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 23:29:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=413#comment-57096</guid>
		<description>Es steht relativ weit hinten auf der todo-Liste. Ausschließen würde ich es jetzt nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es steht relativ weit hinten auf der todo-Liste. Ausschließen würde ich es jetzt nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: linuxuser1</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus269/comment-page-1/#comment-57095</link>
		<dc:creator>linuxuser1</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2011 22:02:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=413#comment-57095</guid>
		<description>Ich will ja nicht nerven aber das heißt jetzt, dass ich mich darauf einstellen sollte, dass die Bits und so App in absehbarer Zeit nicht universal wird? Richtig?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich will ja nicht nerven aber das heißt jetzt, dass ich mich darauf einstellen sollte, dass die Bits und so App in absehbarer Zeit nicht universal wird? Richtig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
