<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Bits und so #285 (Flying Toasters)</title>
	<atom:link href="http://www.bitsundso.de/bus285/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bitsundso.de/bus285/</link>
	<description>Die wöchentliche Talkrunde rund um Apple, Mac, iPod + iPhone, Gadgets und so. Fast live aus München.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Aug 2012 19:36:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Gabor Kovacs</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus285/comment-page-1/#comment-57407</link>
		<dc:creator>Gabor Kovacs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 23:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=433#comment-57407</guid>
		<description>zu Gema:
ich kann den TImos Stress mit der Gema amüsiert nachvollziehen. Die Gema ist sicher nicht perfekt, aber trotz allem in meinen Augen sinnvoll. Wir sehen die Musik bei Youtube nicht, weil die Gema nicht die Rechte einräumt, sondern weil Youtube und Co. die Rechte nicht kaufen. BuS Plus Podcast wollen wir auch nicht auf Youtube finden, weil es ja einen Wert hat, genauso wie die restlichen Werke von Musikern. 

Zu Bluetooth:
Meine Frau und ich laufen morgentlich um die Wette zum Autoradio. Wer als Erster da ist, paired sich mit dem Sony-Autoradio und bestimmt die Musik auf der Fahrt zu Arbeit. Das Aus- und anschalten ist die Hölle !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zu Gema:<br />
ich kann den TImos Stress mit der Gema amüsiert nachvollziehen. Die Gema ist sicher nicht perfekt, aber trotz allem in meinen Augen sinnvoll. Wir sehen die Musik bei Youtube nicht, weil die Gema nicht die Rechte einräumt, sondern weil Youtube und Co. die Rechte nicht kaufen. BuS Plus Podcast wollen wir auch nicht auf Youtube finden, weil es ja einen Wert hat, genauso wie die restlichen Werke von Musikern. </p>
<p>Zu Bluetooth:<br />
Meine Frau und ich laufen morgentlich um die Wette zum Autoradio. Wer als Erster da ist, paired sich mit dem Sony-Autoradio und bestimmt die Musik auf der Fahrt zu Arbeit. Das Aus- und anschalten ist die Hölle !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blinky</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus285/comment-page-1/#comment-57402</link>
		<dc:creator>blinky</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 12:26:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=433#comment-57402</guid>
		<description>@Timo: Vielen Dank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Timo: Vielen Dank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Timo Hetzel</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus285/comment-page-1/#comment-57401</link>
		<dc:creator>Timo Hetzel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 11:43:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=433#comment-57401</guid>
		<description>Zite!
http://itunes.apple.com/de/app/zite-personalized-magazine/id419752338?mt=8</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zite!<br />
<a href="http://itunes.apple.com/de/app/zite-personalized-magazine/id419752338?mt=8" rel="nofollow">http://itunes.apple.com/de/app/zite-personalized-magazine/id419752338?mt=8</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: blinky</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus285/comment-page-1/#comment-57400</link>
		<dc:creator>blinky</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 08:24:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=433#comment-57400</guid>
		<description>Wie heisst diese Flipboard alternative noch mal genau? Ich habe im AppStore nach &quot;Sight&quot; gesucht, aber nichts brauchbares gefunden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie heisst diese Flipboard alternative noch mal genau? Ich habe im AppStore nach &#8220;Sight&#8221; gesucht, aber nichts brauchbares gefunden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: iPhone-Akku-Tests &#124; dasdom.de</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus285/comment-page-1/#comment-57399</link>
		<dc:creator>iPhone-Akku-Tests &#124; dasdom.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 15:57:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=433#comment-57399</guid>
		<description>[...] durch die bitsundso #285 habe ich die Akkulaufzeit des iPhone 4 mit angeschaltetem, ungekoppelten Bluetooth mit der mit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] durch die bitsundso #285 habe ich die Akkulaufzeit des iPhone 4 mit angeschaltetem, ungekoppelten Bluetooth mit der mit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Timo Hetzel</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus285/comment-page-1/#comment-57398</link>
		<dc:creator>Timo Hetzel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 13:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=433#comment-57398</guid>
		<description>Die Intensity Pro meldet sich auch als normales Videodevice an, wie sie sich im einzelnen als Webcam verhält, weiß ich nicht. Im Zweifel scheint mir aber Blackmagic sehr auf die Kunden einzugehen - falls es nicht gehen sollte, glaube ich schon, dass sie etwas am Treiber fixen würden, anders als Logitech.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Intensity Pro meldet sich auch als normales Videodevice an, wie sie sich im einzelnen als Webcam verhält, weiß ich nicht. Im Zweifel scheint mir aber Blackmagic sehr auf die Kunden einzugehen &#8211; falls es nicht gehen sollte, glaube ich schon, dass sie etwas am Treiber fixen würden, anders als Logitech.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: christoph.seufert</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus285/comment-page-1/#comment-57396</link>
		<dc:creator>christoph.seufert</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2012 22:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=433#comment-57396</guid>
		<description>Noch ein paar Erfahrungen zur Logitech C920 am Mac:
- Generell: Mit Abstand die beste Webcam am Markt.
- Die Cam funktionert im Prinzip mit dem Mac, da sie USB UVC (Universal Video Class) Compliant ist und OSX min. seit 10.4.9 (ich glaube es war 10.4.3, Logitech sagt 10.4.9) einen ensprechenden Treiber mitbringt (siehe http://logitech-en-amr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6471). 
- Die Software ist nicht verfuegbar, daher keine Einflussnahme auf Farbe, Helligkeit, Zoom, Gesichtsverfolgung (gar keine schlechten Features angesichts der Aufloesung der Cam) stehen halt nicht zur Verfuegung. Allerdings ist die automatische Helligkeitsregelung sehr gut, sogar bei hellem Hintergrund und schwach beleuchtetem Gesicht. Unter Windows sind die ein Teil der Funktionen auch mit dem UVC Treiber verfuegbar, ohne die Logitech Software. Ob das unter OSX an Logitech oder Apple haengt, das weiss ich nicht. Sollte per &quot;UVC Camera Terminal&quot; eigentlich moeglich sein.
- Groesstes Manko ist allerdings, dass etliche Anwendungen aus dem 16:9 ein 4:3 Bild machen. Tritt mit dem Mac Treiber der C910 (Vorgaenger, aber sonst deutlich schlechter) nicht auf. Aber halt nicht durch Croping, sondern das wird skaliert. Hat den Vorteil, dass Leute wie ich auf dem Bild dann deutlich schlanker wirken ;) ISt aber dennoch unschoen.

Die Anwendungen:
- Skype scheint zu croppen, zumindest schaut meine Uhr rund aus ;) HD bleibt aber natuerlich Windows vorbehalten. Dennoch eine enorme Qualitaetsverbesserung gegenueber der iSight. 
- iChat + Facetime + Photobooth dito.
- WebEx und Flash-basierte Chats haben bei mir das Verzerrungsproblem.

- Wenn man den Google Voice- und Video Chat installiert, dann gibts mit allen Cams ausser der eingebauten iSight Probleme: Fast alle Programme finden die Cam dann irgendwie nicht, da die Google SW 2 virtuelle Cams installiert... Ausser der Google gescichte kanns auch noch andere Ursachen haben, dass die Cam nicht als UVC Device erkannt wird. Hatte das ausser Google Voice- und Chat noch in 2 anderen Faellen. Aber dennoch half Google bei der Problemloesung ;)
- Die Low-Light Performance der C920 ist Klasse!

Fazit: Entweder Apple unterstuetzt Logitech bei der Entwicklung eines vernuenftigen Treibers (der von der C910 war auch nicht so doll...). Oder Apple, bringt bitte, bitte, bitte einen Nachfolger fuer die &quot;ECHTE&quot; iSight. Dennoch: Wem die echt miese Qualitaet der iSight z.B. bei Skype stinkt: Ein lohnendes Upgrade ist sie. Und so sie Welt sind 80-100 Euro auch nicht.

Andere Frage: Laesst sich die Blackmagic Intensity Extreme eigentlich als Webcam nutzen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein paar Erfahrungen zur Logitech C920 am Mac:<br />
- Generell: Mit Abstand die beste Webcam am Markt.<br />
- Die Cam funktionert im Prinzip mit dem Mac, da sie USB UVC (Universal Video Class) Compliant ist und OSX min. seit 10.4.9 (ich glaube es war 10.4.3, Logitech sagt 10.4.9) einen ensprechenden Treiber mitbringt (siehe <a href="http://logitech-en-amr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6471)" rel="nofollow">http://logitech-en-amr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6471)</a>.<br />
- Die Software ist nicht verfuegbar, daher keine Einflussnahme auf Farbe, Helligkeit, Zoom, Gesichtsverfolgung (gar keine schlechten Features angesichts der Aufloesung der Cam) stehen halt nicht zur Verfuegung. Allerdings ist die automatische Helligkeitsregelung sehr gut, sogar bei hellem Hintergrund und schwach beleuchtetem Gesicht. Unter Windows sind die ein Teil der Funktionen auch mit dem UVC Treiber verfuegbar, ohne die Logitech Software. Ob das unter OSX an Logitech oder Apple haengt, das weiss ich nicht. Sollte per &#8220;UVC Camera Terminal&#8221; eigentlich moeglich sein.<br />
- Groesstes Manko ist allerdings, dass etliche Anwendungen aus dem 16:9 ein 4:3 Bild machen. Tritt mit dem Mac Treiber der C910 (Vorgaenger, aber sonst deutlich schlechter) nicht auf. Aber halt nicht durch Croping, sondern das wird skaliert. Hat den Vorteil, dass Leute wie ich auf dem Bild dann deutlich schlanker wirken <img src='http://www.bitsundso.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ISt aber dennoch unschoen.</p>
<p>Die Anwendungen:<br />
- Skype scheint zu croppen, zumindest schaut meine Uhr rund aus <img src='http://www.bitsundso.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  HD bleibt aber natuerlich Windows vorbehalten. Dennoch eine enorme Qualitaetsverbesserung gegenueber der iSight.<br />
- iChat + Facetime + Photobooth dito.<br />
- WebEx und Flash-basierte Chats haben bei mir das Verzerrungsproblem.</p>
<p>- Wenn man den Google Voice- und Video Chat installiert, dann gibts mit allen Cams ausser der eingebauten iSight Probleme: Fast alle Programme finden die Cam dann irgendwie nicht, da die Google SW 2 virtuelle Cams installiert&#8230; Ausser der Google gescichte kanns auch noch andere Ursachen haben, dass die Cam nicht als UVC Device erkannt wird. Hatte das ausser Google Voice- und Chat noch in 2 anderen Faellen. Aber dennoch half Google bei der Problemloesung <img src='http://www.bitsundso.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
- Die Low-Light Performance der C920 ist Klasse!</p>
<p>Fazit: Entweder Apple unterstuetzt Logitech bei der Entwicklung eines vernuenftigen Treibers (der von der C910 war auch nicht so doll&#8230;). Oder Apple, bringt bitte, bitte, bitte einen Nachfolger fuer die &#8220;ECHTE&#8221; iSight. Dennoch: Wem die echt miese Qualitaet der iSight z.B. bei Skype stinkt: Ein lohnendes Upgrade ist sie. Und so sie Welt sind 80-100 Euro auch nicht.</p>
<p>Andere Frage: Laesst sich die Blackmagic Intensity Extreme eigentlich als Webcam nutzen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lukashambel</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus285/comment-page-1/#comment-57394</link>
		<dc:creator>lukashambel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2012 11:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=433#comment-57394</guid>
		<description>Ist es denn jetzt eurer Meinung nach sicher, dass die Macs zur WWDC ein Update bekommen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist es denn jetzt eurer Meinung nach sicher, dass die Macs zur WWDC ein Update bekommen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PA721CK</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus285/comment-page-1/#comment-57393</link>
		<dc:creator>PA721CK</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2012 18:09:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=433#comment-57393</guid>
		<description>Glaubt ihr tatsächlich nicht &quot;mehr&quot; an einen &quot;klassischen&quot; AppleTV bei der nächsten Keynote? Und was mag wohl der Zusatzspruch &quot;It´s the week we´ve all been waiting for&quot; für eine Bedeutung haben? PS: Schade, dass ihr gar keine Netzpolitik Themen mehr in die Sendung mehr reinnehmt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Glaubt ihr tatsächlich nicht &#8220;mehr&#8221; an einen &#8220;klassischen&#8221; AppleTV bei der nächsten Keynote? Und was mag wohl der Zusatzspruch &#8220;It´s the week we´ve all been waiting for&#8221; für eine Bedeutung haben? PS: Schade, dass ihr gar keine Netzpolitik Themen mehr in die Sendung mehr reinnehmt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Markus Binder</title>
		<link>http://www.bitsundso.de/bus285/comment-page-1/#comment-57391</link>
		<dc:creator>Markus Binder</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 20:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bitsundso.de/?p=433#comment-57391</guid>
		<description>Erster :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erster <img src='http://www.bitsundso.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
