Forum und so
Um an Diskussionen teilzunehmen, musst du dich
Register or log in.
Forum und so » Bits und so » Mac-Hardware
500 GB mit 5400 rpm oder 320 GB mit 7200 rpm?
(3 posts)-
Posted 3 years ago #
duchovka (Member)
Hi liebes Forum,
nehmen wir mal an, meine interne 160 GB Festplatte wird langsam voll. Für die nächste Zeit erwarte ich, dass sich die Datenmenge auf rund 200 GB vergrössert. Eine neue Platte muss her, und da diese traditionell die langsamsten Teile sind im Computer sollte schon Performance wichtig sein.
Nun habe ich vor geraumer Zeit gelesen, dass die Real-World-Geschwindigkeit auch massiv von der Verfügbarkeit von freiem Platz abhängt, dass also eine 7200er Platte, die kleiner ist, effektiv langsamer ist als eine 5400er mit genügend freiem Platz.Ist dies technisch nachvollziehbar? Kennt jemand Benchmarks, bei denen die Performance bei größerer Füllung der Platte getestet wurde? Oder hat jemand Erfahrungen, die diese Hypothese stützen oder widerlegen?
Besten Dank für die Hilfe!
d.
-
Posted 3 years ago #
KayHH (Member)
Die Kurzversion meiner Antwort.
http://www.barefeats.com/note03.html
Da eine höhere Kapazität mit einer höheren Datendichte einhergeht, ist der gefühlte Unterschied recht gering.
BTW, OS X hätte gern 10 GB besser 10% des Plattenplatzes frei. Wenn es mal weniger ist geht die Welt aber auch nicht unter. Mit spürbaren Geschwindigkeitseinbußen hast du nicht zu rechnen.
KayHH
-
Posted 3 years ago #
duchovka (Member)
Erst mal besten Dank für Deine Antwort! Es war zwar nicht dieser Artikel auf barefeats.com, aber ich habe daraufhin die Seite erkannt als die, wo ich sowas mal gelesen habe und tief im Archiv habe ich dann das gefunden:
http://www.barefeats.com/mbcd7.html
Scheint also schon bei 80 % Füllung was auszumachen.
d.
Reply
You must log in to post.
