Wie vor kurzem angesprochen, hat Logitech den APE aus dem Logitech Control Center ab Version 2.4 entfernt, und die erweiterte Scroll-Funktionalität jetzt in einen Input Manager verpackt. Zu dieser Thematik habe ich jetzt diese Antwort vom Logitech-Support (via PR-Agentur) erhalten:
The Unsanity Application Enchancer (APE) has in fact been remove as of LCC version 2.4 due to the issues it was causing on Mac OS 10.5 (Leopard).
APE was included as it allowed our high-end features, such as side-way scrolling, hyperscrolling and so forth to be easily transfered to other programs using the APE framework. In fact the whole concept behind APE is that it is a framework, which via a daemon allows third party application designers (such as Logitech) such as us to write modules (better known has APEs or haxies) to interact with Mac OSX applications more seamlessly. APE has been used in countless applications supported up until OSX10.4 , but developed issues >ith OSX10.5. APE is now again fully functional on OSX10.5
Using APE is a tried and tested way of accessing other applications to make our product work more seamlessly and integrated with the various Mac OSX application.
Abgesehen von der Verwendung von “APE” und “tried and tested” in einem Satz… dass jetzt Input Manager verwendet werden, fällt hier leider flach. Sollte ich wohl nochmal danach fragen?
5. September 2008 um 12:14
Edit: Kommentar gelöscht.
Unflätigkeiten mit *** zu verdecken, hilft doch auch nichts
–timo
5. September 2008 um 13:17
Unbedingt nochmal nachnerven. So lange, bis Logitech entweder eine ehrliche Aussage (z.B. “wir können es nicht besser” oder “uns ist der Mac egal”), eine nachvollziehbare Erklärung (z.B. “laut Apple-Doku xxx ist das so zu machen”) oder einen vernünftigen Treiber liefert.
Ich halte APE nicht für grundsätzlich böse, schließlich sind die verwendeten Funktionen von Mach dokumentiert und nicht als privat markiert (soweit ich das gesehen habe). Aber ich halte sowohl APE als auch InputManager schlicht für das falsche Mittel, wenn es darum geht, einen Maustreiber zu schreiben. Andererseits: Ob ich eine kext von Logitech installiert haben wollte ist eine ganz andere Frage … dann lieber nur was im Userspace …
Vielleicht ein Pick: USB-Overdrive Ich hab es schon lange nicht mehr benutzt, die Weiterentwicklung ist schleppend, aber inzwischen geht es wohl auch mit Bluetooth-Mäusen und als ich es noch benutzt habe, gab es meiner Meinung nach nichts besseres.
5. September 2008 um 18:19
Nachnerven! Wird doch grad erst lustig
5. September 2008 um 22:06
Wäre toll, wenn du da noch dranbleiben würdest. Ich hatte mich damals sehr sehr über den Logitech-Treiber geärgert, der 10.4 auch nach drei Updates immer und immer wieder in eine Kernel-Panic getrieben hat.
Zum Glück bin ich kein ganz unbedarfte User und konnte den Fehler schnell ausmachen. Wenn ich mir vorstelle die Mac-User aus meinem Umfeld (quasi alle unbedarft) hätten sich ne Logtech-Maus gekauft und dann wäre alle 10 Minuten das System gecrashed, krieg ich echt das Grausen.
Inzwischen habe ich die Sache mit dem Control-Center aufgeben. Die Maus läuft jetzt mit dem Apple-Treiber ganz gut und die Sondertasten und das Wheel humpeln so auf einem Bein auch mit.
Von Marktführer und einer Marken-Maus mit Mac-Logo hätte man eigentlich was anderes erwartet und darum finde ich gut, dass du da mal ein bisschen naggy in Richtung Logitech bist.
6. September 2008 um 14:30
Nur als kleiner Hinweis: Als Alternative zum Logitech-Treiber funktioniert neben USB Overdrive auch SteerMouse, welches ich verwende, sehr gut.
8. September 2008 um 20:08
Seamless Integration, hands free configuration…so’n Quatsch!
Wann lernen die Marketingfuzzies es endlich, das deren Standardphrasen nicht mehr ziehen. Die versuchen doch nur, mit möglichst wenig Hirnschmalz mal eben quick’n dirty irgendwie Ihr Zeug auf ‘nem OS ans Laufen zu bringen, von dem sie anscheinend nicht wirklich Ahnung haben und für das sie bisher keine Entwickler eingestellt haben. Das ich von APE und so nix halte, sollte hier deutlich werden.
Komisch nur, die einzigen Pointing-Devices, die “seamless” scrollen können, ja die richtig Spaß machen, sind das Touchpad vom Macbook (Pro) und der Scrollball der Mighty Mouse (die ich nicht mehr verwende, seitdem ich die Logitech G5 zum OpenArena zocken gekauft habe).
Timo: Ich bewundere Deine Geduld und Hartnäckigkeit.
Bleib dran!
8. September 2008 um 20:11
Ach noch etwas: die Logitech G5 Gaming Mouse funzt prima ganz ohne Logitech Spezialzeug.
Die würde ich sogar picken.
9. September 2008 um 09:28
Ich schließe mich meinen Vorpostern an: Die wollen doch bloß seichte abwiegeln, damit das im Sand verläuft. Schon allein deshalb sollte man da dran bleiben.
9. September 2008 um 10:09
ich hab schon zwei mal ne richtige böse mail an den support geschrieben weil bei mir der Treiber manchmal echt richtig mist macht. (bei mir frieren die öffnen dialoge manchmal ein wenn ich mit der maus versuche in ihnen zu scrollen, macht man dann die maus aus und nimmt das track pad geht es). Aber die reagieren gar nicht. schön das sie wenigstens euch geantwortet haben!
9. September 2008 um 17:02
Hmm, also bei meiner Logitech Maus funktioniert das seitwärts-Scrollen auch ohne Logitech Center, und damit ohne APE oder sonstigen Input Manager prima. Halt ohne Einstellmöglichkeit, ob ich seitwärts im Hyperlichtmodus oder Schneckentempo scrollen will, aber gehen tut’s.
9. September 2008 um 17:55
Ich würde da nochmal nachhaken…
Jetzt wirds lustig!
11. September 2008 um 17:00
Ja bitte unbedingt nachhaken
Ich bin auch grade in den Überlegungen zum kauf einer bluetooth mouse aus dem hause logitech. Je eher sich da treibertechnisch was tut um so besser
11. September 2008 um 17:29
@Freddy: Bevor das passiert, gibt es bestimmt schon die ersten CWUSB Geräte für den Mac und erste CWUSB Mäuse von Logitech, die zudem dann über die sagenhafte Intel-drahtlos-Strom-Technik mit Energie versorgt werden, so dass die einfachen, ollen USB-Treiber hergenommen werden können.
;->
Das würde Steve bestimmt auch gefallen…alles drahtlos….
3. October 2008 um 20:14
Dranbleiben, dranbleiben!
Totnerven!
-Heiner